1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
In vista di Giove e poi Marte in Gennaio stavo valutando un oculare dignitoso per avere forti ingrandimenti. Anticipo subito che non posso permettermi i Nagler e ho visto che la Aleph ha i TMB originali e ce ne sono di focali 2,5 e 3,2. Io pensavo al 3,2, ma a 281X, o 360X nel caso del 2,5, non è il caso di motorizzare la montatura? A 280X si riesce ancora a compensare manualmente? E a 360X? Oppure prendere motori e oculare insieme?

Grazie per i pareri

Luigi

_________________
Se non piove osservo con:
Heyford Newton 203/900 su montatura eq5 motorizzata
Plossl 30mm, Hyperion 17mm, Hyperion 8mm, William Optics UWAN 4mm 82°, TS Planetary HR 2,5mm
Binocolo 12x60

non serve un nagler per osservare i pianeti



si, è il caso, se ne puo' anche fare a meno ma è senz'altro il caso!



beh, naturalmente, è meglio prenderli insieme, se possibile!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Qualche tempo fa ho visto un paio di motorizzazioni usate per l'EQ5. Prova a spulciare nel mercatino o su Astrosell.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Per osservare con il tuo telescopio, con montatura equatoriale, a quegli ingrandimenti è molto utile la motorizzazione. Basta quella in AR.

Per quanto riguarda l'oculare, fossi in te non prenderei un TMB per quello che hai in mente di fare.
Se ti attrezzi con la motorizzazione, vedrei meglio un bel ortoscopico (non necessariamente Baader che costano tanto).

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

...mmmmmmmmmmhhhhhh.....ortoscopico? A me piace tanto l'estrazione degli Hyperion......

_________________
Se non piove osservo con:
Heyford Newton 203/900 su montatura eq5 motorizzata
Plossl 30mm, Hyperion 17mm, Hyperion 8mm, William Optics UWAN 4mm 82°, TS Planetary HR 2,5mm
Binocolo 12x60

Per quanto riguarda la motorizzazione, il venditore del telescopio ha detto che mi costa nuova 168 euro. Motorizza entrambi gli assi e ha console di comando per puntamento e inseguimento. Me l'ha anche fatta vedere e mi sembrava completa di tutto quello che può servire. Non mi interessa il GO TO altrimanti io che ci sto a fare con il telescopio? Neanche il gusto di puntare?

_________________
Se non piove osservo con:
Heyford Newton 203/900 su montatura eq5 motorizzata
Plossl 30mm, Hyperion 17mm, Hyperion 8mm, William Optics UWAN 4mm 82°, TS Planetary HR 2,5mm
Binocolo 12x60

per avere tanti ing comunque dovresti accoppiare un orto con una buona barlow e anche cosi saresti costretto ad usare un orto corto con una estrazione pupillare praticamente inesistente (a meno che non prendi una barlow 3/4x)!
I TMB vanno bene, almeno su i rifrattori ma non so su i riflettori come si comportano. Se hai qualche amico che lo ha fai prima una prova.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Grazie,
mi rendo conto che gli alti ingrandimenti richiedono oculari combinati con barlow, ma la barlow è proprio quella che volevo evitare... Per i TMB magari vedo se qualcuno può farmelo provare, qui vicino a Padova ci sono tanti nottambuli come noi.
Tanto per avere un'idea, a quanto bisogna ingrandire per vedere qualcosa di Marte? Io l'ho visto anni fa al riflettore da 40cm del GAP di Padova e sinceramente mi ha deluso. Una pallina... La stessa sera abbiamo visto anche Giove ed era immenso. Non so a che ingrandimenti fosse il tele, ma non hanno cambiato niente di oculari tra Marte e Giove

_________________
Se non piove osservo con:
Heyford Newton 203/900 su montatura eq5 motorizzata
Plossl 30mm, Hyperion 17mm, Hyperion 8mm, William Optics UWAN 4mm 82°, TS Planetary HR 2,5mm
Binocolo 12x60

In gennaio Marte raggiungerà le dimensioni apparenti di (soli) 14" di diametro, contro ad esempio gli attuali 46.5" di Giove, una bella differenza!

Per osservare decentemente Marte occorrerà aspettare almeno fino a giugno 2016, quando raggiungerà i 18.5" di diametro apparente, anche se è ancora poco rispetto alle grandi opposizioni del 2005 (in cui raggiunse i 20" ed era bello alto sui nostri orizzonti) e soprattutto del 2003 (in cui era ancora più grande, ben 25", ma più basso sull'orizzonte).
La prossima grande opposizione sarà quella dell'agosto 2018, in cui raggiungerà i 24.3" di diametro apparente.

Cieli sereni
Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Marte varia tantissimo come dimensioni massime da una opposizione all'altra. puo arrivare a superare i 23" come anche solo la meta'!!
Inoltre i particolari non sono facili da vedere epr il basso contrasto e quindi si nota ancor piu' la differenza tra un "grande" giove (che il rpossimo anno avra' un bella opposizione raggiungendo i 49").
Il massimo di ing e' anche legato, a parte dal seeing, dalla qualita' e il centraggio della tua ottica. Io con il tuo newton non andrei, amche se sta tutto a posto, oltre i 300x. Poi bisogna anche vedere la tua capacita' (dei tuoi occhi intendo) a percepire e vedere dettagli fini su oggetti piccoli. Questo varia tantissimo da osservatore a osservatore e inoltre e anche questione di molto allenamento ed esperienza.

_________________
http://www.ara.roma.it/