1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

secondo voi, dovendo cambiare il cercatore quale secondo voi è meglio come qualità prezzo ? con reticolo illuminato ?

Il classico 8x50 è il migliore anche in funzione del prezzo.
Personalmente preferisco quelli con diagonale a 90° e immagine raddrizzata, ma poi ti serve un secondo puntatore (red-dot / telrad / laser) per fare il puntamento iniziale.

Il reticolo illuminato è una bella comodità se osservi da cieli molto bui, quando è difficile vedere il reticolo nero, altrimenti è superfluo.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

se lo devi mettere sul newton allora sicuramente un RACI a 90° (per il diametro e l'ingrandimento vedi tu) che ti evita movimenti strani per passare dall' oculare al cercatore... come dice sbab però ti ci vuole un bel telrad (o red dot) per il puntamento iniziale. Potendo inoltre cercane uno dotato di vero oculare e non quelle robe integrate che per mettere a fuoco devi svitare

PS: in genere per un cercatore si va sull'economico ma rischi di trovarti un pezzo di vetro inutilizzabile...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

prima avevo l'8x50, però senza diagonale e senza reticolo illuminato e a vedere il reticolo era abbastanza difficile. volevo comprarne uno col reticolo illuminato, e imagine diritta e possibilmente con diagonale per evitare contorsionismi vari.

Io ho il secondo dall'alto: http://www.skypoint.it/ecommerce/elenco ... n=SKYPOINT
l'8x50 con reticolo illuminato e angolare a 90°, è molto comodo, soffre un pò di coma per gli oggetti che non sono nel centro del campo, ma non è certo un problema per un cercatore, tanto le stelle si vedono lo stesso.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

anche io avevo visto quello, però costicchia parecchio, ma la diagonale, è attaccata al cercatore ? o si puo smontare diagonale e oculare ?

e il supporto ?, perchè io avevo l'8x50 quindi col supporto classico con la vitina di bloccaggio. quello li come è fermato cioè i buchi coincidono o bisogna forare il tubo ?

Molto interessante, non solo l'8x50 ma anche il primo nella pagina, il 7x50!
Un 7x50 è ancora meglio di un 8x50 o 9x50: stessa luminosità, in un campo ancora più ampio.
Sembra che sia fornito senza alcun supporto, confermi?
Inoltre, l'oculare (intercambiabile) non è in dotazione oppure sì?
E visto che ci siamo, l'oculare di che focale serve per avere l'ingrandimento nominale?

Grazie per le info ,

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Il supporto non è compreso. L'oculare è compreso ovviamente ed è un oculare standard con attacco 31.8 con crocifilo illuminato, ma non è riportata la focale. Il diagonale è anche questo un diagonale a specchio standard con attacchi da 31.8. I vari pezzi si possono smontare, sono collegati con delle vitine. La messa a fuoco è un pò rudimentale, si sposta in alto o in basso l'oculare allentando la vite che lo serra, poi per una cosa più fine si agisce (almeno io faccio così) sulla messa a fuoco del crocifilo che per sfocare il crocifilo si deve ruotare di molti giri mentre per la messa a fuoco del tele basta ruotarla di poco. E' un poco affetto da coma, ma probabilmente è inevitabile a causa del fatto che lo specchio diagonale è abbastanza avanzato verso la lente frontale (vista la corta focale), comunque la luminosità è buona.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

A proposito, il 7x50 che è riportato sopra ha lo specchio angolare ma non ha il crocifilo illuminato. Per questo non l'avevo considerato a suo tempo.
Ciao!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

non ho capito cosa c'entra il coma con il diagonale
ciao
dan