1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
volevo un parere da parte vostra.

Come da oggetto sto usando il mio C11 su montatura eq6 pro...
Per poter bilanciare il peso del tubo mi sono fatto fare una prolunga per l'asta contrappesi, in questo modo posso usare i due pesi forniti con la montatura per bilanciare....

La domanda è questa, è meglio allungare il braccio usando i due pesi per bilanciare o usare tre pesi senza la prolunga?

La eq6 li regge tre pesi, più il c11?

Con tre pesi e braccio più corto, risulterebbe più stabile?

Voi quale configurazione mi consigliereste?

Cieli sereni.

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi

così a mero intuito la eq 6 no può reggere un c 11 - attendo mazzate sulla testa dai più esperti ...

_________________
dovrete espellere anche me

In visuale dovrebbe farcela. In foto planetaria forse bilanciando bene (dopotutto è corto), ma eviterei il terzo peso.
La cosa umoristica è che la Celestron te lo vende di serie sulla CG5
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Emiliano, la eq6 regge bene un c11.
Questa montatura secondo alcuni rivenditori supporta un carico di 20 Kg, andando sul sito della skywatcher, leggo tutta via che regge 40 libbre che corrispondono a 18.14 Kg.
Il c11 pesa 12 kg... quindi regge benissimo.... io infatti lo sto usando proprio su di essa e non fa una piega.

Cito quanto scritto sul sito della skywatcher sulle specifiche della eq6:

Out of the box, the EQ6 is designed to accommodate telescope payloads up to 40lbs and is excellent for visual observations and short term unguided CCD imaging with most telescopes of conventional design. It will easily handle refractors up to 200mm and classic Newtonians up to 14" in aperture.

Da quanto si legge, se non traduco male, la eq6 dovrebbe reggere telescopi pesanti fino a 40 libbre ...
Quindi 40 libbre escluso i pesi per bilanciare.

Ho visto personalmente un newton 300mmm montato sulla eq6..... ma questo è il caso limite per la eq6.

La mia domanda, quindi non era tanto se reggeva un c11, ma quale sarebbe la configurazione migliore per quanto rigurda la stabilità del sistema, cioè 3 pesi sulla sua asta portapesi o 2 pesi con prolunga?

Maurizio (alias pennuto) mi ha in parte risposto, lui eviterebbe il terzo peso.... ma dalle specifiche tecniche non dovrebbe reggere bene anche con tre pesi?

Ciao e cieli sereni

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi

si avevo capito la tua domanda la mia risposta ( sbagliata evidentemente, ma del resto non sono nè un esperto nè un conoscitore di eq 6 ) era più o meno " forse è meglio pensare ad una montatura diversa "

che è probabilmente quello che farei io se avessi un c 11 o se decidessi di comprarne uno.

che lo vendano su una cg5 ha dell'incredibile... per me è al limite con un 8"

_________________
dovrete espellere anche me

queta frase dovrebbe chiarire in maniera inequivocabile che la eq6 lo regge un c11

per quanto riguarda il discorso barra io eviterei, se possibile, di allungare troppo il braccio.
secondo me potresti pensare di sostituire la barra originale con una di diametro maggiore magari un po' piu' lunga e farti fare un paio di pesi un po' piu' grossi.

aa

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

E' meglio usare 3 pesi su una barra corta, la massa a sbalzo più è lontana dal baricentro del sistema e più rischia di dare vibrazioni.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

e che, nonostante questo, qualcuno se l'è venduta

_________________
dovrete espellere anche me

forse perchè non aveva il c11?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Si si lo regge bene, e regge anche un newton da 300mm, l'ho vista all'opera con i miei occhi.... e girava e inseguiva che una meraviglia.

La eq6, parlando sempre da neofita, mi sembra proprio una buona montatura.

Tuvok e Skymap grazie per il vostro contributo.
Tutte e e due evitereste di allungare il braccio... hum...
A questo punto non mi resta che provare.... un peso da 5kg in più ce l'ho...

L'idea di sostituire l'asta contrappesi non è male, ho visto che la vendono appositamente per la eq6.... stiamo a vedere....

Ciao e cieli sereni

_________________
Paolo
osservo con due occhi e un C11 montato su una eq6 skyscan pro

La più sublime, la più nobile tra le fisiche scienze ella è senza dubbio l'astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al disopra di sè medesimo, e giunge a capire dei fenomeni più straordinari.
- Giacomo Leopardi