1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da oggetto, qualcuno d voi ha provato/mi può consigliare un buon diagonale da 2" per sostituire il cinese di serie.
Grazie.

io uso quella di TS, non è il top ma, credo, adeguata alla classe di strumento

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

io sto usando quello della night tecnology 99% di trasmissività e sembra una bomba.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

saro' una schiappa io e diro' eresie..
ma a parte le diagonali di plasticaccia, non ho mai visto molte differenze tra una e l'altra,
che abbiano 91,97,99% di riflettanza.
Io ne ho 3.
1 vecchia WO (91%?)
1 nuova WO 31.8 (99%)
1 rimarchiata 99%

quale va meglio? tutte, o per lo meno, IO non riesco a vederne la differenza.

blasfemo!


p.s.: per me hai sostanzialmente ragione, lo sai

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

io l'unico confronto che posso fare è tra il 2" NT 99% e il meade a prisma da 31,8...un abisso!
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

nel ringraziarvi tutti quanti per la vostra cortesia, ora vi sparo una domanda che, forse, fara' cadere un po di braccia: come si alimenta, ovvero, di serie, cosa ti danno, ti devi comprare il power tank per portartelo a spasso?
Grazie.

_________________
Osservo con un CPC800 XLT

io pensavo lo avessi già il CPC800, comunque non ti danno niente per alimentarlo (almeno per quel che so io) oci metti un pacco di batterie o una batteria da macchina o una powertank.
comunque prima di preoccuparmi del diagonale da 2" mi divertirei con gli accessori di serie.
io l'ho preso solo per metterci il CCD affinchè passi nella forcella e con il 31,8 le flessioni erano inevitabili.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Quasi quoto, nel senso che i prismi mi fanno schifo e quelli a specchio da 2" WO pesano come il telescopio

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Da possessore dello strumento che intendi comprare, il cpc, ti dico che di serie ti danno il cavetto con attacco per accendisigari. Io ho un alimentatore da rete per l'utilizzo in casa e un powertank skywatcher che costa molto meno del celestron e va bene uguale. Non so se si trova ancora in giro, lo comprai insieme allo strumento (nel 2005). Quando lo voglio portare a spasso, diciamo che ho ridimensionato molto questo concetto, perchè a conti fatti 8" sono pochi per il deep, ci faccio principalmente hi-res con una DMK quindi nel mio caso riesco ad usarlo anche da cieli non perfettamente bui.
Per il diagonale, io ho il 2" WO e va benissimo.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"