1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che mi dite del mak90 SkyWatcher? Ho letto un po in giro e ne parlano bene, ho visto anche sul sito di un famoso ottico milanese il mak 80 su una strana montatura, lo conosciete? I prezzi sembrano interessanti
Saluti Alessandro

ciao
Se il tuo interesse sono le osservazioni e le riprese hi-res di luna e pianeti senza spendere molto e' uno strumento più che consigliabile...

_________________
You look up, away from your problems ... Immerse yourself in the wonders of the sky!

Confermo che il mak 90 è uno strumento più che altro adatto all'alta risoluzione (nei limiti dell'apertura) è ben fatto, costa poco e secondo me, vale la pena acquistarlo, anche perchè comprando un domani altra strumentazione, ti farà comodo avere uno strumento del genere.
Il mak 80 autotraking è un po' più piccolo ed è venduto su una montatura altazimutale motorizzata sui 2 assi (non computerizzata), in questo caso avresti il vantaggio, sempre con poca spesa, di avere anche l'inseguimento, ce l'ha una mia amica e funziona abbastanza bene, certamente coi limiti di uno strumento di quelle dimensioni.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

Dipende molto da che tipo di attività vuoi fare col tuo telescopio (immagino sia il primo).

Osservazione generale, per iniziare.
Osservazione planetaria
Osservazione del cielo profondo
Fotografia planetaria
Fotografia del cielo profondo

E, ovviamente dal budget iniziale.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Anche io ho un mak 90, non skywatcher ma tanto sono tutti uguali, per le osservazioni lunari (da Roma) mostra delle belle immagini, i pianeti si vedono ma un po piccolini, il deepsky e fuori "range" dello strumento.
Inoltre è leggerissimo e lo porti dappertutto.

Ciao

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Si, naturalmente il primo e anche nei limiti del possibile il secondo, ma il 90 lo dovrei mettere su un cavalletto, un domani si può mettere su una mantatura eq? In poche parole mi consigliate il 90 ed eventualmente in futuro una eq o l'80 con già la montatura e se eventualmente qualcuno lo sa, la montatura dell' ottantino è valida?
Grazie, saluti
Alessandro

Ciao,
sì, certo che un domani lo puoi mettere su una eq, è sufficiente una barra a coda di rondine.
Però valuta bene l'acquisto, rifletti soprattutto sulla lista di Davide perchè il mak è molto dedicato come strumento, il suo campo sono luna e pianeti e pochi altri oggetti luminosi. D'altra parte se fai il "balconista" potrebbe essere una buona scelta perchè da Milano poco altro potresti vedere.
Come al solito... dipende

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Non lo conosco direttamente, posso solo dirti che i Mak di apertura così bassa (anche quelli da 127 cm, tipo I Mak Rumak -vedi Intes Pharon) sono esclusivamente votati al planetario. Quindi se il campo tuo sono i pianeti e la luna ok, altrimenti andrei su altro..

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)

Bella la definizione "balconista", effettivamente la maggior parte delle osservazioni le farei dal balcone, tuttavia essendo un fortunato possessore di un camper, non mi dispiacerebbe uno strumentino da poter portare dietro in qualche w.e. Già a bordo ho il binolidl ma anche un telescopino non sarebbe male.
Saluti
Alessandro

127mm- vi ho messo 1 metro e passa di tele...lapsus freudiano..il mio sogno.. uno Schmidt di 1 metro...

_________________
Paolo

C8-S XLT "Davide Dal Prato Edition" su Advanced GT, Torretta Bino Baader Maxbright
"Beviti sto cielo azzurro e alto che sembra di smalto e corre con noi...(P.Conte)