1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In un sito ho visto un meade di 12 sopra un Eq6 ,è possibile che la montatura possa reggere un telescopio del genere

_________________
Daniele osserva
C8
ed80
C11
Atlas-EQ goto
Canon eos 350d

c'è chi ci ha messo un C14, se è per questo.
Il peso lo regge. Poi a usarlo è un altro discorso

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

La EQ6 regge dignitosamente il C11, ma il Meade pesa decisamente di più.

C11 27.5 lbs
Meade 12 40 lbs
C14 45 lbs

1 lbs = 450 gr.

Donato.

Guarda, il 10" è al limite sulla eq6. Ricordati che già quello ci vogliono 3 contrappesi per bilanciarlo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

io ho usato la mia come crick per cambiare la ruota alla corvette. Così ho scoperto che la eq6 regge anche una corvette.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Quoto i concetti già espressi: reggerlo lo regge, nel senso che probabilmente non si accartoccia se ce lo metti sopra. Tutto sta nel "come" e "per cosa" e "per chi".

Come: postazione fissa o itinerante? treppiede o colonna? protetto dal vento o esposto al vento? e quanto vento? sei su un balcone?

Per cosa: visuale? foto hi-res? foto a lunga posa?

Per chi: dipende anche dai gusti e dalle tolleranze personali (se fai visuale, mentre in fotografia, soprattutto deep, entrano in gioco un sacco di altre cose). Io divento matto, se il tele vibra o se la montatura ha del backlash, cose che, per altri, potrebbero essere perfettamente tollerabili... (infatti se guardi la mia strumentazione è sbilanciata a favore della montatura, che muove l'ottica come se non la sentisse nemmeno).

Più aumenti il peso dell'ottica, più la montatura lavora al proprio limite, ed evidenzia i difetti.

_________________
http://stavomeglioaletto.net - LB12 (resto della strumentazione nel "profilo")

La montatura quella che uso io è un Atlas Eq-g è la gemella della Eq 6
La montatura è sul trepiede,e non ho postazione fissa
Comunque con un tubo del genere con una montatura che ho è impossibile fare foto a lunga esposizione per molti motivi
Ma per il visuale e fare riprese dei pianeti con una web se può fare

_________________
Daniele osserva
C8
ed80
C11
Atlas-EQ goto
Canon eos 350d

Guarda che gli SCT hanno focali elevate e se le montature sono sotto dimensionate appena poggi l'occhio all'oculare inizia la samba.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Almeno ballando la samba mi riscaldo nelle notti invernali

_________________
Daniele osserva
C8
ed80
C11
Atlas-EQ goto
Canon eos 350d

io ho guardato in un meade da 12" su una eq6 orion.

non è certo l'ideale ma in visuale andava bene (smorzamento delle vibrazioni in un tempo ragionevole, non l'ho misurato ma non era certo snervante, ad ingrandimenti medio alti, da 250 a 300X).

io un 12" lo comprerei al volo se lo trovassi ad un prezzo decente e lo metterei sulla mia eq6

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified