1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti,
come state?

Spero bene....
Visto che e' un po' che non mi faccio vivo vediamo di non fare domande stupide:

- possiedo il 70ino skylux della bresser che, se non sbaglio, ha in dotazione una montatura EQ2.

Mi chiedevo:
-utilizzando la montatura in questione, cosa posso "metterci" sopra?

Vorrei vedere se riesco a fare un upgrade recuperando la montatura...

Cieli sereni a tutti

Giacomo

_________________
Osservo con:
Skylux Bresser 70/700
Binocolo 10x50
sotto un cielo buio buio buio....

Un rifrattorino "corto" lo regge tranquillamente, come un 66mm. Oppure anche un 80ino di quelli cinesi, che non sono troppo appesantiti da super-focheggiatori e cose del genere (peraltro molto utili!).

Altrimenti ci potrebbe stare un bel maksutov (skywatcher mc90 e cloni) oppure anche il Vixen VMC110.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Ho la suddetta montatura.
Io ci tenevo perfettamente un Mc90.
Lo Scopos 66 per me è già oltre il limite, ma io "non sopporto" di avere alcuna vibrazione...
in realtà la situazione è accettabile anche se non ottimale.

Il Mak 90 lo regge (provato).

Già con un newton 114/500 comincia a soffrire...

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

io ci ho messo su il Mak127 e ci va benissimo, solo in visuale
se perfettamente bilanciato, quindi devi aggiungere dei pesi
ma sto parlando della montatura con treppiede in acciao, non quello in alluminio
è al massimo del massimo
ma si può benissimo altazimutare

UN mak da 90mm è il suo io ci ho montato l'OTA dell'ETX90, in alternativa il Vixen 110 VMC, niente di più lungo o di più peso di questi due, imho.

Anche Riccardo, 3c273, usa la Lidlmontatura col Mak127 ma con le gambe retratte e osserva da seduto epr terra e ha molta pazienza l'amico... diciamo che si può fare ma se uno sceglie da se di osservare così allora va bene, ma io non lo consiglierei...

...grazie mille x la dritta...stavo guardando su un sito la descrizione di entrambi:
- se escludiamo il fatto che uno( mc90) è un 90mm. e l'altro(vixen) è un 110mm ed anche la differenza di prezzo tra i due, visto che queste due cose di percepiscono subito, secondo voi quale è il migliore?

Sapete, sono ancora indeciso se continuare ad upgradare cio' che ho tra le mani ( ho cambiato gli oculari del lidoscopio e va gia' meglio..., molto meglio) quindi recuperando la montatura e cambiando il tubo ottico ma rimanendo sempre sul planetario oppure dare allo skylux un fratellino per il "deep" dobsonizzandomi con un 8" anche io...
..non so...

Sono graditi consigli..grazie in anticipo...

Giacomo

_________________
Osservo con:
Skylux Bresser 70/700
Binocolo 10x50
sotto un cielo buio buio buio....

Io pensavo di metterci un mak 102, per il planetario credo sia un ottima soluzione! la mia eq2 dovrebbe reggerlo tranquillamente e magari riducendo il contrappeso riesco a renderla ancora più stabile diminuendo il carico!

_________________
Hey! Look @ me noW!!!
-----------------------------------------------------------
SK 130/900 EQ 3.2
oculari kellner25mm e 10mm
oculare WO swan 20mm
oculare Planetary 4mm
Binocolo 10x50
Cannocchiale autocostruito 50mm

Guarda, io passai proprio dallo Skylux al Mak 90, e il cambiamento in meglio fu notevole.

L'unica cosa che faceva "meglio" lo Skylux erano i bassi ingrandimendi.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.