1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti sarei intenzionato ad acquistare un BRESSER MESSIER N-203 con montatura eq5 vorrei kiedere se è adatto al cielo profondo e astrofotografia accogliendo un vostro suggerimento un cielo sereno a tutti........

Che io sappia, ha un'ottica non buona. Lo volevo acquistare anche io. E la montatura è sottodimensionata.

Bè diaciamo che l'eq5 traballa un pò sotto il suo peso e già l'osservazione in visuale è problematica per via di frequenti vibrazioni che ci mettono un pò a smorzarzi.
Per la fotografia sarebbe adatto a riprese con webcam al limite assolutamente sconsigliabile per le lunghe pose.

Quoto! Ma questo detto, un 20cm diventa già un ottimo strumento per il Deep.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

ciao,

se vuoi fare astrofotografia in futuro considera di dover acquistare montatura e tubo separatamente perchè le montature di corredo sono sempre sottodimensionate per uso fotografico, una eq5 su un newton 200mm è anche al limite del visuale.

per reggere un 200mm necessiti di una eq6pro come minimo.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

guarda sei nella stessa situazione che ho passato io fino a qualche giorno fa...alla fine ho preso un tubo ottico da 200mm che pesa 8.5 kg e l'ho montato su una Heq5 skyscan della sky-watcher...comunque una heq5 è il minimo per fare astrofotografia con un 200mm...

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/

Mmmm... secondo me non è ne carne ne pesce:
se vuoi fare deep sky visyale, con la stessa cifra prendi un Dobson parecchio più generoso, e sul deep l'apertura fa la differenza.
Se vuoi fare fotografia la montatura è assolutamente inadeguata, e forse anche il fuocheggiatore.
Pensa bene a ciò che vuoi farci davvero e poi decidi.

mi sembra che Fede abbia azzeccato il nocciolo del problema. Quello da scelto è uno strumento tuttofare che non è né carne né pesce. Inoltre soffre di una montatura un poò sottodimensionata rispetto al tubo ottico la qual cosa ne limita notevolmente le applicazioni.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Che intendi per astrofotografia? Planetario e luna o deepsky? Nel primo caso con quella montatura la vedo moolto difficile, non parliamo del deep.
Se vuoi rimanere su quella classe di strumento, allora prendi un OTA e una montatura più robusta (heq5 o meglio una eq6).

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc