Campo largo su oggetti deep

maxvise

Salve, vi chiedo quali sono gli oggetti più "ampi" da osservare sul deep (galassie, nebulose ecc.) in quanto sto valutando l'acquisto di un oculare SWA da abbinare al mio 80/400 e non so che focale prendere... :oops:

Grazie a tutti, Massimo

free thinker

Mi vengono in mente le pleiadi e la galassia di Andromeda.
Penso che con 400mm di focale del tuo tele, con un 20mm hai già 20 ingrandimenti, io non andrei oltre.

free thinker

C'è l'offerta della settimana:
http://www.otticasanmarco.it/geoptik_oculari.htm

ras-algehu

Oltre a quelli citati pensa anche a M42, Nord America a tantissime nebulose diffuse superano il grado di diametro (prendo un grado come dimensione per considerarlo "grande"). Di lassia un altra grande e' M33 ( a parte le galassie di Magellano ma sono un pochino a sud!

).
Alcuni ammassi aperti (tipo il doppio in perseo) ma poi basta.
I globulari e e le palnetarie tutti molto piu' piccoli. Potresti mettere in conto alcuni ammassi di galassie (ma sono debolissimi a parte delle zone nella vergine dove sotto un buon cielo ne vedi molte nel campo) e le nebulose oscure (che sono tantissime sopra il grado).
Con un oculare da 20x a gran campo potresti avere un campo inquadrato di oltre 3 gradi (ma non so se tutto corretto e senza difetti).

Vicchio

Il Doppio ammasso del Perseo, la Velo e la Nord America(con un filtro), la Cascata di Kemble http://www.backyard-astro.com/deepsky/bino/01_b.html
il Presepe http://www.backyard-astro.com/deepsky/bino/03_b.html
ma forse questi ultimi due sono più da binocolo...

maxvise

Grazie per i vostri suggerimenti. :wink:

Vista l'offerta in corso, se prendessi il Geoptik SWA 10mm (un oculare "normale" da 20mm ce l'ho già...) i 40 ingrandimenti sarebbero troppi per vedere bene questi oggetti ?
Ciao, Massimo.

P.S.Qualcuno ha provato questi SWA Geoptik? :?:

davidem27

No, 40x non saranno troppi.
Piuttosto fossi in te mi doterei di un filtro Deepsky a banda larga.
80mm non è un diametro da filtro UHC-S, ancora un po' stretto.
Con un deepsky che abbatte volutamente l'inquinamento luminoso dovresti avere più luce per le nebulose estive quali Nord America (da cieli BUI), M8 ed M20, M17, M16, M24 (a bassissimi ingrandimenti), M7 (spettacolare ammasso), M6, M22......... Insomma tutta la Via Lattea

ras-algehu

maxvise ha scritto:

Grazie per i vostri suggerimenti. :wink:

Vista l'offerta in corso, se prendessi il Geoptik SWA 10mm (un oculare "normale" da 20mm ce l'ho già...) i 40 ingrandimenti sarebbero troppi per vedere bene questi oggetti ?
Ciao, Massimo.

P.S.Qualcuno ha provato questi SWA Geoptik? :?:

per alcune nebulose diffuse sicuramenti si perche' per essere viste e anche bene hanno bisogno di bassi ingrandimenti e grande pupilla d'uscita 9cielo permettendo ovviamente).
A 40x risolvi gi' gli ammass globulari (almeno uno sicuramente, M13) e vedi meglio i particolari di qaulche galassia luminosa. Poi ottimo per certi ammassi aperti non grandi.

maxvise

davidem27 ha scritto:

No, 40x non saranno troppi.
Piuttosto fossi in te mi doterei di un filtro Deepsky a banda larga.
80mm non è un diametro da filtro UHC-S, ancora un po' stretto.

... ho appena acquistato un Astronomik uhc-e su consiglio di diversi utenti del forum, se adesso tu mi scrivi così inizio a preoccuparmi...

Massimo

davidem27

uhc-e è quello a banda larga

uhc-s è quello a banda stretta

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Campo largo su oggetti deep

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 15 agosto 2025, 10:15