1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti! voglio prendere un telescopio nuovo per fare un po di ossa sulla foto deep sky. Sono indeciso su questi due tubi: SW rifrattore acromatico 150 1200 f/8 o SW newton 250 1200 f/5. La montatura su cui andrà è la eq6.
Grazie

Sulla eq6 vedrei meglio un 200/1000 più gestibile rispetto al fratellone da 10".

Per il discorso acromatico o newton...tutti parlano abbastanza bene del cinesone acro da 150, ma credo che il newton sia meglio.
Il 200 và molto bene anche come ottica !

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Newton, 200, secondo me

Dario

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Avresti un cromatismo marcatissimo con quel rifrattore (stelle viola).
Comprare un apo è una cosa intelligente. Non è una cosa solo da ricchi. Meglio il newton 200 con un correttore di coma. (ovvero: meglio l'apo con spianatore)

Edit: oh Steve! Non ti avevo riconosciuto.

_________________

newton... possibilmente max 8 pollici e aperto a f.4 + spianatore. Ci sono molti vixen 200s in giro usati che costano poco e rendono bene.

Paolo

Ma non era già stato fatto questo discorso, papale papale?
...ho come un dejavu...

No dai, l'altra volta si parlava dell'80ino semiapo...anche renzo dall'ultimo messaggio mi aveva detto che i rifrattori ( avendo le lenti e non gli spacchi ) ti danno un'immagine piu pulita e con il fondo nero aumentando i contrasti, quindi ho cercato un po e ho visto che i 2 tubi citati sopra costano uguali e volevo sentire il vostro parere tutto qui. Quindi tra i 2 "vince" il newton... Comunque mi sono informato e sono andato anche a vederlo l'80ino della SW...non è affatto male, ma in quel negozio mi hanno detto che avrei solo visuale e foto a largo campo...se voglio aumentare gli ingrandimeti inizia a perdere in luminosita e nitidezza...mi sono anche accorto delle dimensioni della eq6...
Grazie

_________________
Arch.Steve

Quoto in toto Diglit e gli altri...

Se vuoi davvero fotografare il cielo profondo, prendi con fiducia un Vixen R200ss con il suo correttore di coma. Straordinario in fotografia e proprio sul sito di Renzo del Rosso puoi ammirare i risultati e con l'EQ6 è un accoppiata fantastica. Oppure un analogo 200 f/4 tipo il Geoptik ce né uno eccellente in vendita nel mercatino di un utente fidato.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

E cosa ne pensate del VMC110L come telescopio guida?
Grazie a tutti per i consigli

_________________
Arch.Steve