1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri ho ricevuto l'oculare in oggetto da 21 mm. Il barilotto fa fatica ad entrare completamente nel porta oculare. Cioè entra però rimane fuori per metà.
Ho quasi l'impressione che possa cadere anche se è impossibile perché il barilotto sembra incastrato anche se non stringo la vite di serraggio. E' normale?

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

Non ho mai sentito di questo problema. Forse è il tuo tele ad avere qualcosa che non va?
Di solito i fuocheggiaturi sono profondi e hanno lo stesso diametro per tutta la loro lunghezza!

_________________
Hey! Look @ me noW!!!
-----------------------------------------------------------
SK 130/900 EQ 3.2
oculari kellner25mm e 10mm
oculare WO swan 20mm
oculare Planetary 4mm
Binocolo 10x50
Cannocchiale autocostruito 50mm

Mmm...
temo che il tuo 114/1000 di marca ignota ti abbia fatto uno scherzetto...
Sentiamo gli altri..

Matteo

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Già può essere, però gli altri oculari funzionano, entrano perfettamente. Probabilmente il diametro del porta oculari si restringe in profondità. Boh!

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

Se gli altri oculari sono quelli in dotazione può darsi che abbiano il barilotto un po' più stretto.
Di regola lo standard è 1.25 pollici ma al cambio qualcuno calcola 31.8 mm e qualcuno 31.7
Col risultato che, se i parametri in fabbrica non vengono passati correttamente e non viene controllato il prodotto sia il focheggiatore sia gli oculari possano essere diversi come misura.
Personalmente ritengo che abbiano dato una misura non precisa per fare lo stampo del focheggiatore e abbiano preferito poi fare i barilotti degli oculari di corredo leggermente più piccoli

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Sicuramente sarà così. A parte quelli in dotazione ho anche un meade super ploss serie 4000 da 6.4 mm che entra perfettamente. Però il barilotto è più corto rispetto a quello del celestron in questione.

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

Ho controllato nuovamente. La lunghezza del barilotto del Meade sembra circa la stessa di quella del Celestron. In ogni caso questo Celestron si ferma e meno di metà del percorso e rimane fuori per più di metà della lunghezza del barilotto. Inoltre c'è un specie di solco nella parte superiore. Cioè la parte inferiore sembra avere un diametro leggermente maggiore della parte superiore del barilotto

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina

con il mio x-cell 10, comprato nuovo di pacca in un negozio tempo fa, mi e' capitata una cosa singolare (credo), cioe' non si avvitavano i filtri da 31.8mm. non c'e' mai stato verso di farne andare bene uno. non mi sono mai informato se avesse una filettatura a passo differente dagli standard e non ho mai chiesto al negoziante, visto che li potevo comunque avvitare al diagonale.
sentendo questa storia del barilotto piu' grande, mi sorge il dubbio che la qualita' di codesti oculari sia un poco variabile e che possano avere difetti assolutamente non controllati dal produttore.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Non hai un calibro o qualcuno con un calibro che possa controllare?

Così verifichi se l'oculare è difettoso, o se lo è il focheggiatore.

Se l'oculare risultasse troppo largo, o te lo fai cambiare, oppure potresti semplicemente svitare il barilotto e portarlo da un tornitore a fargli dare una sistemata..

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Se gli x-cel sono parenti di analoghi oculari Orion, potrebbe essere che siano tutti così, leggendo infatti su Cloudynights alcune recensioni di binocoloni, si parlava di binocoli con oculari intercambiabili proprietari a cui si potevano adattare gli oculari Orion vattelapesca (non ricordo il nome della serie) proprio perchè avevano il barilotto da 31,8mm insolitamente (anche se di poco) abbondante.

Se unisci il fatto che l'oculare è leggermente abbondante e che il tuo portaoculari è probabilmente a misura limite, non mi stupisco dell'accaduto.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi