Barlow o altro oculare?

arciere

Avevo in mente di prendere una barlow, ma poi mi son chiesto se in realtà non era meglio puntare su un oculare a focale corta...

Lo strumento è un dobson gso da 10", oculari a disposizione: quello di serie da 32mm (2"), un RKS da 9mm e un Vixen Plossl da 25mm.

Lo scopo era puntare sul planetario, ma a questo punto non saprei se una barlow peggiorasse la situazione, dato che gli oculari non sono propriamente eccezionali!

Che mi consigliate?

Ah, nel caso di Barlow, 2 o 3X?

marco

Barlow? Ne ho due e non le uso mai. Se 2X ti raddoppia gli ingrandimenti. Se usi il 9 mm e ti interessa avere il doppio degli ingrandimenti devi usare un 4,5 mm; altrimenti una barlow. E fin qui. Quello che ti consiglio per "puntare" sul planetario è una torretta binoculare. Perchè? Perchè per i pianeti la torretta non "perde" luminosità al punto da peggiorare l'immagine e la visione dei particolari è facilitata.

arciere

Pensavo che la perdita di luminosità fosse più determinante nel deep...

Comunque sì, lo scopo principale è il planetario, ma con un oculare da 4,5mm avrei circa 277X e stop, con una barlow pensavo di riuscire ad arrivare a 78, 100 e appunto 277X, oltre poi agli oculari standard senza barlow...il mio dubbio principalmente era abbinare la barlow ad oculari di non primissima qualità...

Lead Expression

Per quanto mi riguarda la barlow la uso solo per estremizzare le focali corte. Imho non solo levi luce, ma se la barlow non è buona la catena rischia anche di deteriorare l'immagine (la cosa certa è che se l'oculare non è granché la barlow di certo non te lo migliora).

Secondo me per quello che spendi per una buona barlow prendi un bell'oculare per il planetario e t'avanza una cena

Pilolli

Se l'idea è guardare i pianeti, allora prendi un bell'ortoscopico che costa poco e rende moooolto bene.
Se per pianeti intendi anche la Luna, allora puoi prendere in considerazione un Planetary HR o simile. La barlow è inutile con oculari di scarsa qualità.

matteo.dibella

Anch'io quoto oculare!
Pochi ma di qualità!

PS qual è il tuo budget?

Matteo

roteoctober

Considerate però che una barlow, riducendo l'angolo di incidenza dei raggi migliora la resa degli oculari con i telescopi "veloci" (penso che quel dobson sia un f5) e questo potrebbe anche compensare la perdita di luminosità dovuta alle lenti in più.
E una barlow torna utile per molte cose: anche se non fai riprese però si può sempre usarla per ottenere diversi ingrandimenti usando prolunghe (tiraggi) ovvero usando il solo gruppo ottico nei modelli che permettono di svitarlo dal corpo della barlow.

Pilolli

Una barlow può ridurre alcuni tipi di aberrazione in alcuni oculari ma sul 9mm citato farebbe solo casino.

Almeno se è lo stesso rks da 9mm che avevo io.

arciere

Il budget è abbastanza limitato, diciamo intorno ad una cinquantina di euro (ma anche nell'usato andrebbe bene)...sì, lo scopo principale è il planetario, ma se con quella cifra riesco a trovare un accessorio che vada bene per il planetario, ma che migliori anche la dotazione che ho per il deep, tanto di guadagnato! :wink:

Forse però con quella cifra pretendo troppo... :roll:

Pilolli

Beh, non è che puoi effettivamente pretendere miracoli. Se vuoi fare un salto di qualità, devi iniziare a specializzarti.
Guarda nell'usato un po' di ortoscopici alla tua portata (gli ortoscopici costano poco. Per 50 euro sono riuscito a scovare 2 Vixen proprio settimana scorsa) e poi posta qui un messaggio per sicurezza.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Barlow o altro oculare?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 9 agosto 2025, 21:33