1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio, vorrei acquistare un telecopio facilmente trasportabile da portare in montagna, quindi dovrebbe essere compatto, il budget è intorno ai 300€ max, cosa mi consigliate tra:

meade etx-80
Meade Model 114EQ-AST
ziel ORBITER 40

skywatcher 130eq questo pero è un po ingombrante
oppure Mack 130 ziel ?

Io non escluderei l'opzione SW Mak90+treppiede fotografico

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Che tipo di osservazioni vorresti fare?

Per trasportabile e compatto intendi "spalleggiabile" cioè che puoi portare in uno zaino sulle spalle su per i sentieri?

Io considererei anche un binocolo 20x90

esatto deve riporsi nello zaino, io ero propenso per lo ziel, ma non so che oculari danno in dotazione, sul catalogo ce scritto super 10 super 20, ma non so se sono ploss, mentre il meade etx80 danno la serie 4000.

l'ETX 70AT che vendevano al Lidl saveva in ditazione uno zainetto e ci stava tutto dentro, l'orbiter non credo stia in uno zaino, tra la EQ, i contrappesi e il tubo, non è "spalleggiabile" meglio un rifrattore su una montatura altazimutale, ma che tipo di osservazioni vuoi fare?

Io penso,personalissimo parere che tra la serie 4000 ed i plossol della Synta (skywatcher,ziel,orion)
non vi sia grossa differenza io ho gli orion e sono assolutamente paragonabili non sò però se i Super siano dei plossl,chiedi a chi te li vende!
Il 114 della meade ha molti oculari ma tutti buoni per fermare le carte (huygens!!!).

l'etx è un altro strumento,magari se hai pazienza puoi aspettare un offerta della LIDL si trova il 70 ma l'ultima è stata quest'estate.

Io considererei anche i nuovi navigator mi sembra costino quella cifra.

I super sono K modificati ( in pratica hanno il doppietto e la lente singola invertiti rispetto allo schema classico)

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

SE ti interessa l'alta risoluzione (oggetti luminosi come i pianeti e la Luna ad alti ingrandimenti, allora un Maksutov da 90mm sarebbe il top, però con una montatura altazimutale (tipo AZ3) non so fino a che ingrandimenti potresti spingerti, un ETX70 o meglio ancora 80 sarebbe più inidcato per osservazioni a ingrandimenti medio/bassi ma in generale è un buon tuttofare, nei limiti della corta focale e dell'apertura, leggendo qui puoi farti un idea di cosa può fare un 80/400
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=2314
ma hai la schiavitù delle batterie, e al freddo possono anche mollare all'improvviso e il tele diventa inutilizzabile, e poi fà un gran casino, a me piace il silenzio quando osservo le stelle.

Un Bel binocolone , oltre ad essere utile anche per le osservazioni terrestri, sotto un cielo buio d'altra montagna regala emozioni incredibili, ad esempio qui ne trovi di diversi diametri
http://www.rpoptix.com/rpoptix.html
e pure i treppiedi
http://www.rpoptix.com/treppiedivortex.html
con il tuo budget un 20x80 doppietto + cavalleto ci stà comodo e con un piccolo sforsmento arrivi anche al 20x90 + cavalletto, io ci farei un pensierino....

Nessuno di quelli che hai segnato...
se vai in montagna ad osservare e vuoi un minimo ingombro, ti serve un "mordi e fuggi" dalla veloce acclimatazione, compatto, senza troppi pezzetti da montare e registrare, di corta focale e senza pile che soffrono il freddo.
Non andrai di certo in quota per il planetario o l'hi-res, ma per i campi stellari, le nebulose e gli oggetti estesi.
Il supporto deve essere a mio avviso un cavalletto fotografico leggero, compatto, robusto e con le gambe ampiamente regolabili: Manfrotto 190.
La testa deve essere una fluida leggera ma manovrabile: Manrotto 128RC.
Sopra o ci metti un bel binocolone, un 20x80 è perfetto, non pesa troppo e non è ingombrante.
Oppure un rifrattorino di qualità a focale corta:
un 66ED con focale 400, Scopos, WO, Stellarvue, Astronomy Tech, Skywatcher o Heyford che sia.
Se vuoi spendere un poco di meno sacrificando un po' di qualità ma non troppa scegli un 66 o un 62 Petzval come il WO o lo Scopos.
Non sacrificare la qualità per risparmiare 100 euro e prendere un acromatico cinese...
un rifrattorino di qualità ti costa poco più del tuo budget, ma sarà uno strumentino da viaggio (anche in aereo come bagaglio a mano...) definitivo...
imho...

e un mak 130 skywatcher ?