1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

è una domanda molto niubba, quindi la metto qui.
Perché quando cerco di stampare le foto fatte con la webcam o con la compatta, quindi in formato 4:3, il fotografo (più di uno) me la stampa su carta 3:2, lasciandomi (nella migliore delle ipotesi!) il bordo nero e costringendomi quindi a richiedere un formato maggiore e ritagliare l'extra? E' lui che non ha la carta giusta? Perché è così difficile trovare carta 4:3 (anche nelle stampa-foto automatiche) nonostante le digitali (almeno quelle di fascia bassa, per le altre non so) lavorino in quel formato?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Probabilmente perché non gli va di cambiare maschera e rifare l'inquadratura nella stampatrice. La carta è (era) in banda da 150 metri, per cui non c'è alcun problema di rapporto dimensionale, basta variare il trascinamento tra una stampa e l'altra.
Almeno, ai miei tempi era cosi...
Massimo

Io faccio stampare online e sono disponibili sia i formati 3:2 che 4:3 (oltre a poster, magliette, tappetini per mouse ed altri maipiùsenza). Probabilmente si tratta solo di rivolgersi ad un laboratorio ben attrezzato.

Cambia fotografo.

Oramai i vari servizi di stampa fotografica si sono organizzati e hanno a listino sia il formato 3:2 che quello 4:3 (fai un giro ad esempio sul sito http://www.photocity.it).

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Il formato "standard" della stampa delle foto è (era...) 10x15, 3:2 appunto.
Le digitali invece "riprendono" in 4:3, per colpa della "proporzione" del sensore, essendo "di nascita" state concepite per l'uso a monitor.
Solo ultimamente qualcuno, tipo appunto PhotoCity, si è "svegliato" per la stampa 4:3, che comunque non è standard e quindi non "ci sta" nei vari album, raccoglitori o libercoli che sono ancora fatti tutt'oggi per il 10x15, e lo resteranno per un bel pezzo, almeno finchè esisteranno le macchine fotografiche "analogiche"...
non si capisce in effetti perchè si continuino a produrre digitali compatte in 4:3 quando lo standard è 3:2.
Quindi, al di la di farti fare una stampa "anomala" in 4:3, le soluzioni classiche sono solo 2, e bisogna dire al fotografo quale fare:
o ti tieni le "fasce bianche" laterali, o ti fai fare una stampa a "bordo zero" a cui però mencheranno una "striscetta di inquadratura" sopra e sotto.
In quest'ultimo caso, ricordati quando fai una inquadratura che quello che vedi "sopra e sotto" verrà tagliato...
PS: poi ovviamente esistono un mucchio di altri formati, ma quello maggiormente diffuso è appunto il 10x15...

grazie, allora non sono strano io, come dicono i fotografi

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In realtà le Panasonic consentono di scegliere il formato delle foto, sia il 4:3 che il 3:2 (e anche il 16:9).

O almeno le Lumix compatte come quella che ho io.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Capperi, ho una Lumix da poco, e non ho nemmeno controllato nel menù formati...
pensavo ci fosse solo il 16:9...

"scegliere il formato" vuol dire semplicemente usare il sensore parzialmente IMHO...
a questo punto mi traccio due righe sullo schermo così so quello che va perso nel passaggio da 4:3 a 3:2 e ho lo stesso risultato!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ci sono anche quelle: basta chiedere al menu di visualizzarle.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.