1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

che mi dite di questo confronto? chi la vince?
un 70/500 skywatcher contro un 70/700 bresser (lidlscopio)
intendo solo tubo ottico..
qualità ottica, focheggiatore ...
campi d'utilizzo..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Ho osservato in tutti e due, in quanto a correzione (come si intuisce dal differente rapporto focale f/10 contro f/7) non c'è confronto il bresser è molto piu pulito cromaticamente e direi anche come lavorazione generale, infatti sullo SW notavo un po di astigmatismo ma soprattutto tanta sferica rispetto al lidl, tutti e due erano decentemente collimati.
Per il resto, intubazione e fuocheggatore non sono molto dissimili, i foch sono dei plasticoni tutti e due. Inutile dire che lo SW può raggiungere campi reali maggiori del lidl.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Io ho avuto sa il Btesser 70/700 che uno Ziel 70/500 (che credo sia identico allo SW):
un abisso fra il Bresser e lo Ziel.
Il Bresser era molto più corretto, con un cromatismo veramente contenuto ed una nitidirà interessante, del resto lo avevi anche tu...
campi di utilizzo: se hai già un Etx90, praticamente nessuno...
se vuoi un "mordi e fuggi" stai su un 80/400

mmm che dilemmi.... damn perchè non ho scelto come hobby il giardinaggio

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

vi ho dato ascolto.. ho abbandonato l'idea del 70/500 e il tele in vendita nel mercatino..
ora resto col mio etx 90...
cercherò di affiancargli un 80/400 o qualcosa d'altro anche se il prezzo sale..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Io ho un 80/480 acromatico. Premetto che la maggior parte delle volte lo uso con l'oculare meade uwa da 6,7 mm, un oculare mooooolto buono!

Sul profondo cielo mi ha soddisfatto: non è che ci vedi tanto, il diametro è quello che è, però per i campi aperti è molto buono e comunque quello che vedi lo vedi molto bene.

Sulla luna mi ha soddisfatto anche qui. Soffre di un po' di cromatismo ai bordi, però l'immagine è molto secca. Non soffre minimamente il cattivo seeing.

E' meglio non usarlo per guardarei pianeti.

Quando prendi però uno strumento del genere devi tener conto che devi spendere altri soldi per diagonale ed anelli.

PS: Se vuoi qualcosa da affiancare all'etx, perchè non prendi l'observer 62 della scopos? Campo correttissimo fino ai bordi, no aberrazione cromatica (è un petzval, da quel che so non ne dovrebbe avere) costa solo duecento euri.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

l'observer... chi ce l'ha nel forum... non ne ho molto senito parlare..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Non so se per la privacy si può ma te lo dico lo stesso...

ce l'ha pilolli!

Ci ho visto dentro le pleiadi con un Hyperion da 17mm: sul mio (l'ottantino con lo stesso oculare) si notava un po' di coma ai bordi, sul suo no.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

pilloli... se ci sei batti un colpo...
ma la differenza tra lo scopos 66 ed e l'observer? tanta?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Questa è una bella domanda: si pontifica su quant'è bello il 66ed, ma il petzval 62 è all'altezza del fratello? Il costo suggerirebbe di no, però...

Intanto se n'è parlato anche su questo topic:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... al&start=0

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.