1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate la domanda banale, ma mi è venuto in mente dal fotomontaggio che è l'avatar di Anto.
Mi spiego meglio: da un punto di vista teorico, immagino un filtro che tagli leggermente le frequenze emesse dai pianeti (che sono sostanzialmente riflessioni della luce solare) e lasci passare quella delle stelle, qualcosa di simile a quello che fa un OIII. Solo che, non avendo idea degli spettri di ambedue, non so se sia una cosa fattibile, ma stasera, osservando Giove ad ingrandimenti modesti, mi sembrava una bella idea

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

I pianeti riflettono la luce solare, lo hai appena detto.
Il Sole è una stella
Un filtro che taglia parte dello spettro stellare (le stelle hanno un'emissione continua e non solo su frequenze ben precise come l'OIII) taglia anche la stessa porzione di spettro riflesso dal pianeta.
Per cui non hai vantaggi.
L'uso di filtri colorati permette di mettere in evidenza certe peculiarità riflessive delle varie zone del pianeta (tipo le nubi di Venere, i festoni di Saturno o le variazioni di albedo di Marte, ma niente di più.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Quoto Renzo, che ha - a nuovo - ben spiegato! Posso aggiungere che, sfortunamente, le stelle emettono luce in quasi tutte le frequenze allora è impossibile di fare un filtro che non oscura anche le stelle. E.g. ancora un filtro tipo Skyglow che solamente blocca alcune frequenze (certi tipi di illuminazione) anche oscura le stelle un pò.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Mmm... capito, la domanda effettivamente era banale... Mi era passato per la testa che lo spettro riflesso ed emesso fosse diverso (l'atmosfera di un pianeta è costituita da elementi diversi rispetto alle stelle, almeno credo), ma in effetti probabilmente questo comportamento non è presente nel visibile.

Scusate allora un'ulteriore domanda: ho sentito dire che il filtro LPR attenua l'inquinamento luminoso. A cosa è dovuto questo effetto?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Ma tu guarda se un avatar fa pensare eh eh
Non ho ben capito la domanda Nik. Se ho ben capito tu vorresti tagliare via
in visuale l'immagine del pianeta o quello che resta dopo la che la luce solare
viene riflessa dal pianeta?
Se questa è la domanda, lo scopo quale sarebbe?
M'incuriosisce questo tuo pensiero

Per la seconda domanda: il filtro LPR o un UHC tagliano via la luce artificiale
o quello che più è significativo di detta luce: per esempio le lampade al sodio.
Ovviamente non tutta l'emissione ma quella che proviene dalla riflessione
di dette luci una volta che si riflettono nello strato umido e/o inquinato
(particellare) della bassa atmosfera.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

No, mi spiego meglio: vorrei fare in modo che la luce emessa dal pianeta venga attenuata tanto da permettere di osservare anche il campo stellare *dietro* di esso (quindi affinché questa cosa sia efficace c'è bisogno di tagliare un po' di luce del pianeta ma non delle stelle), non tagliarlo totalmente



Ok. Quindi attenuano comunque la luce emessa dalle stelle, ma solo in una piccola banda dove agiscono le luci artificiali. Capito

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Allora come giustamente ti è stato già risposto una soluzione non c'è in visuale...
per quello che io sappia
Con PS2 puoi fare tutto invece

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

L'unica soluzione che io conosca e' "hardware", mettere una mascherina ND (non un filtro a tutta apertura ND) su un campo piu' o meno simile a quello che occupa il pianeta. E' quello che si faceva una volta per fotografare le congiunzioni. Se cerchi negli archivi di astrofoto c'e' un linl per una mascherina tecnicamente semplicissima ma non adatta ai tuoi scopi, puoi pero' adattare la tecnica. Se preferisci, puoi anche fare su pellicola una foto molto sovraesposta del pianeta e a partire dal negativo, che ti dice esattamente le dimensioni del pianeta, fare un lavoro abbastanza preciso. (ovviamenten non puoi usare direttamente il negativo, che conterra' delle stelle e delle features sul pianeta pur molto sovraesposto). buon divertimento. Daniela

Capito. Quindi mi dite che è possibile in foto ma non in visuale. Speravo, appunto, in una sorta di lpr.

Grazie mille a tutti per le risposte

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Beh Nik, il rimedio citato da Daniela può essere usato anche in visuale anche
se non ottieni l'effetto desiderato: è comunque da provare anche per la
semplicità di realizzazione.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it