1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti sono nuovo del forum e sono alle prime armi con un telescopio.
la domanda e questa vi prego aiutatemi
la scelta per il mio primo telescopio e caduta dopo tanto girovagare tra siti e recensioni sul modello etx 90 edition compreso di oculari
0220110 6.4mm Meade
Super Plössl
0220120 9.7mm Meade Super Plössl
0220130 12.4mm Meade Super Plössl
0220140 15mm Meade Super Plössl
0220150 20mm Meade Super Plössl
0220170 32mm Meade Super Plössl
0220180 40mm Meade Super Plössl
a euro 925,vorrei sapere se posso osservaresia i pianeti che le nebulose ,se posso fare foto perche leggendo alcuni suoi difetti vi e il problema che e sprovvisto di wedgepod ovvero che la testa equatoriale non puo ruotare in azimut e qualora si scelga di stazionare iln telescopio in equatoriale questo comporta non pochi grattacapi,ecco vorrei sapere quanto questo problema e grave,e se vi e un modello migliore che potete consigliarmi .

Per le foto devi per forza usarlo in equatoriale, poichè in altazimutale dopo pochi secondi di posa hai rotazione di campo.
Per quel che se ne dice, l'etx90 è un buon telescopio.
Non sono convinto invece di quella "carriola di oculari"...
primo sono tutti possl, che non è il massimo.
Sono sicuramente degli oculari "decenti", ma non sono "specializzati" in nessun campo:
per il deep è preferibile un largo campo, per l'hi-res sono preferibili degli ortoscopici.
Meglio quindi averne un paio di "buoni".
Inoltre quelli sono troppi:
uno non può stare tutta la notte a cambiare continuamente oculare...
il "giochino" è divertente agli inizi, ma poi finisce che usi sempre i soliti 2-3 oculari.
E vendere dei plossl usati a buon prezzo è duretta...
imho...

Se ti interessa l'etx magari fatti un giro sul mio sito, questa è la pagina dove ne parlo:
http://www.guidastro.org/?page_id=11
Spero ti sia utile per la scelta.

Ciao Giodori

Esprimerò qualche parere personale sull'ETX90, visto che ho posseduto tal strumento per un annetto e mezzo.

Nell'osservazione planetaria mi ha regalato sempre belle emozioni (la grande opposizione di Marte nel 2003 la osservai proprio con l' ETX90). Nonostante il potere risolvente di 90mm, per' altro assai ostruiti, sia pochetto, ho sempre beneficiato di immagini assai nitide e contrastate, e di stelle puntiformi (puntiformi per quanto possa restituirle uno specchio, si intende).
La lunga focale aiuta a salire abbastanza agevolmente con gli ingrandimenti, cosa che facilità l'osservazione planetaria, lunare e delle stelle doppie.

Per il profondo cielo cominciano i dolorini, tra l'altro non molto -ini, a mio avviso.
Immagini sempre molto "secche" e pulite, ma dannatamente scure. Non che non si possa osservare qualche soggetto del profondo cielo, per carità, ma la visione non sarà mai eccezionale. Il Doppio nel perseo ed M13, per quanto siano maestosi di per se, non mostrano in questo mak immagini esaltanti. Ma ripeto, non per colpa delle ottiche, ma per il modesto diametro, senza considerare l'ostruzione.

Per la fotografia planetaria dunque lo strumento è adatto direi. Immagino che sul profondo cielo lo strumento regalerebbe immagini sempre molto nitide e contrastate, ma al prezzo di pose assai lunghe.. notato l'altissimo rapporto focale ?
Quindi si necessiterebbe di montare l'ET90 su di montature assai precise e solide, sicuramente non la forcella originaria in ABS !
Senza domenticare il ristretto campo offerto.
Per tanti motivi come vedi l' ETX90 non viene assai utilizzato per la fotografia del profondo cielo.

Ultima cosa, il cercatore dritto di serie fa alquanto pena, ed è scomodissimo da utilizzare. E' necessario acquistare dunque il cercatore angolare opzionale. Sempre se, in queste ultime versioni, non sia già stato saggiamente incluso (anche se temo che con il go-to abbiamo messo un red-dot e via).

Saluti!
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"