1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ieri cercando di vedere venere ho dato uno sguardo alla luna e visto che c'ero ho anche fatto uno scatto...

la foto è stata fatta in afocale con il mio bresser, oculare da 25 e fuji s9500

la foto è stata fatta di giorno, ma poi in photoshop ho ritoccato i livelli, sostituito il celeste con il nero e alla fine l'immagine risultate è questa...


che ne dite?

[albumimg]1934[/albumimg]

ciao luca

bellissima, la mia prima immagine, era venuta uno schifo!!! non è che ora faccio capolavori invece

_________________
LX 90 GPS ACF
Konus 20 X 80
Bresser 10 X 50
Canon Eos 350 D
Philips Spc 900 nc

bella foto, anch'io ieri sono riuscito a vedere la mia prima luna con il mio bresser e per un attimo mi sarebbe piaciuto fotografarla, ma ancora non ho pratica e atrezzature ...comunque presto acquisterò qualche altro accessorio tra cui il microstage 6030, speriamo che almeno la luna riesca ad immortalarla

maledizione, oggi ho visto questa stessa foto su un lcd e fa davvero pena!

il nero sotto la luna è tutto pixellato e i colori sfalsati...

sul mio crt invece il nero è nero è i colori molto meglio definiti, non pensavo ci potessero essere tutte queste differenze!

Anche sul mio LCD il cielo vicino al terminatore sembra fatto a chiazze e la parte sinistra delle fotografia è rossa e nera, mentre la parte destra è tutta nera. Se si scatta di giorno in afocale è difficile poi dare un cielo uniformemente nero, sarebbe, a mio avviso, più gradevole con un cielo azzurro

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

più tardi postero' la foto originale per confronto

quello pero' che mi ha davvero avvilito è l'abissale differenza di visualizzazione che ho sul mio crt e l'lcd del pc di mia sorella...

ripeto, sul mio monitor il nero è proprio nero, e sotto la luna non ci sono aloni, inoltre il tutto è molto + nitido

sull'lcd la foto oltre che essere completamente sfalsata sui colori è anche "impastata" perdendo dettagli...

in che formato è meglio salvare le immagini per non incorrere in questi problemi?
ora è jpg

mmmmm
luk2k
io mi fiderei molto di più di un crt che di un tft o plasma
sul mio crt la foto e ok complimenti stasera con il mio mc90 voglio provare visto che o preso il microstage

cieli sereni a tutti

_________________
non siamo soli!
-----------------
SKY-WATCHER 200-F/5
SKY-WATCHER 114-F8.8
Sky-Watcher Matsukov 90 mm-f1250
SKYLUX 70-700
ANTARES THE MOON 114-F7.8

si, infatti conoscevo questo dettaglio
ho un crt professionale che all'epoca costava 600€...

tutti dicono che per la grafica il crt sia la miglior soluzione, quello che pero' non avevo mai provato "sulla mia pelle" era la differenza che si poteva avere nella visualizzazione delle immagini

oggi a casa di mia sorella le volevo far vedere la foto, ho apero la pagina e l'ho richiusa all'istante per la vergogna...