1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti,secondo voi quale dei due accessori,permette una collimazione più precisa (a parte lo star test )?
Ve lo domando perchè collimando con i due metodi,ho spesso risultati diversi.
Il laser colli è nuovo e pare anch'esso a sua volta collimato egregiamente.

Per la collimazione ultra precisa senza dover agire su una stella e farla quindi di giorno serve un autocollimatore

http://www.catseyecollimation.com/autocol.html
(in commercio ce ne sono diversi, questa è solo una marca)

era solo per segnalare che c'è un video che mostra come funziona
in questo caso il classico anellino nero sul primario è stato sostituito con un trianagolo forato ma non è indispensabile

la prima rilfessione del triangolo è 2 volte la lunghezza focale
la terza quarta riflessione è quindi 6 8 volte la lunghezza focale

una volta coincidono tutte quante il telescopio è perfettamente collimato

è chiaro che prima di usare l'autocolllimator devi usare o un laser o un sight tube

in usa ultimamente usano un'apposito sistema laser+barlow
http://www.obsessiontelescopes.com/lear ... l#barlowed
ma non l'ho ancora provato
sembra funzionare pure quello comunque

io attualmente uso la combo classica light pipe, laser, autocollimator

c'è chi invece usa ancora il chesire su stella

Credo che il portarullino sia più "sincero"del laser.
Almeno che non hai un focheggiatore perfettamente centrato e senza giochi anche minimi,che il collimatore sia collimato e che entri perfettamente nel raccordo da 31,8.
Troppe cose devono coincidere per i miei gusti.
La miglior cosa è imparare a fare lo star test con una stella.Anche artificiale se è possibile.

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

Personalmente amo il portarullino.
E' semplice, non ha pile, non costa nulla....

Io ne uso uno nero, leggermente prolungato con un pezzetto di tubo d'alluminio, per collimare al meglio il secondario ed uno semitrasparente (che mi permette di vedere meglio il riflesso del suo forellino, per collimare il primario.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Io uso il "Fede collimator plus".
Siamo nel campo dell'ultratecnologico.
Praticamente il tappo giallo del kinder sorpresa.l'involucro delle sorprese.
Il maschio ha un diametro di 31,8.Un forellino ed il gioco è fatto.
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=10308

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

Col portarullino forato si ha una buona collimazione iniziale che và rifinita comunque con la stella sfuocata anche se si usa il Laser.

Per migliorare la visibilità del tappo ho usato un foglio di alluminio messo tra il portarullino e il tappo che una volta incastrato tiene in tensione l'alluminio, ovviamente poi ho forato anche l'alluminio con uno stuzzicadenti.