1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti

ho intenzione di acquistare questo takahashi, da adibire esclusivamente per foto cometarie
altro non mi interessa fotografare
http://www.miotti.it/index.php/item/dep ... /4103.html
sono sufficienti 60mm ? o ci vuole per forza un 80mm ?
in tal caso sarebbe meglio questo Vixen ?
http://www.miotti.it/index.php/item/dep ... /9982.html

ho visto fare foto (molto belle) alle comete con un konus Vista di terza mano e una reflex incerottata, ma quello era un astrofotografo con le palle, mentre io l'unica cosa che ho fotografato in cielo, è l'aquilone con sailormoon di mia figlia

ben inteso quando parlo di foto non mi riferisco alle foto superspakkiose che fate voi, mi accontento della foto ricordo, come viene viene, basta che viene

grazie e ciao

Le comete non sono tutte uguali. Vi sono (vi sono state, vi saranno) comete appena percettibili con telescopi di grosso diametro ed altre chiaramente visibili ad ochio nudo. Vi sono (vi sono state, vi saranno) comete di piccola dimensione angolare che necessitano di alti ingrandimenti per essere apprezzate in una fotografia ed altre talmente estese da richiedere obiettivi grandangolari per essere riprese. Inoltre non so con quale strumento intendi effettuare le riprese, con una camera CCD, con una reflex chimica o digitale, o con che altro, e anche questo servirebbe a giudicare se i due strumenti che hai proposto (molto diversi tra loro sia per caratteristiche che per prezzo) siano adatti ai tuoi intenti.

Non conosco il significato del termine "foto superspakkiose", e quindi non riesco a capire bene che risultati ti piacerebbe ottenere. Mi pare però di intuire, e se sbaglio ti prego di scusarmi, che hai le idee un po' confuse su questo argomento. Fermo restando che i tuoi soldi sei libero di spenderli come ti pare, io credo che tu dovresti farti un'idea un po' meno vaga di quello che potrebbe essere la tua strumentazione (che non è mai composta dal solo telescopio).

Il Vixen è chiaramente come il Konus Vista. Il Taka è un piccolo astrografo per foto a largo campo con lenti alla fluorite e un cromatismo completamente assente (a fuoco).
Credo che al di là di tutte le super corrette considerazioni di Ivaldo, e al di là del come e del che cosa vuoi fotografare non esiste paragone, scegli il Taka (ovviamente a un prezzo diverso), ma lo tieni per tutta la vita, e ti seguirà fino in capo al mondo.

Ps. se lo usi con Dsrl, lo spianatore è indispensabile.


PPss comunque sul sito di Miotti è sbagliato il rapporto focale è f/5.9.
Leggiti questa bella recensione:

http://www.astrovalerio.altervista.org/ ... index.html

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

grazie a tutti per le risposte
ottima la recensione sul takahashi, non l'avevo trovata in rete
comunque sia, mi sono focalizzato sul vixen, solo per questione di costi però, come ha detto giustamente Ivaldo, non avendo l'esperienza necessaria, forse è meglio fare un pò di pratica, prima di buttare via soldi
male che vada ci smeno 300 euro piuttosto che 600
non sono sicuro se mi piaccia veramente fare foto
vedremo, se son rose fioriranno

ciao

Bello essere seguito e ascoltato

Hai comunque ragione, non si può, affrontare il tema fotografia solo basandosi su un "banale" confronto tra 2 strumenti completamente diversi. Il percorso di crescita è lungo e in ...salita. Ma non è neppure obbligatorio volerlo compiere

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx