1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho provato a fotografare Saturno appoggiando direttamente la macchina all'oculare del telescopio.

Il risultato è un'ellisse luminoso senza distinzione di particolari.

Ho provato con diversi ingrandimenti e impostazioni della macchina digitale una acer 5 megapixel.

Ho provato a variare l'esposizione da -2 ev a + 2 ev

ma il risultato è il medesimo.

Forse non è possibile eseguire foto planetarie in questo modo. Con questo sistema ho fotografato sufficientemente la Luna, in quanto tutto il campo fotografico era pieno.

Qualcuno sa darmi un consiglio?

grazie

_________________
Vincenzo

Newton Skywatcher 200/1000 su EQ5
oculari plossl 5,10,16,25 e Barlow 2x

è ovvio...
quando fotografi Saturno con una digitale compatta, devi gridare "cheese!!!!"
molto forte, poichè il pianeta è davvero molto lontano...

I pianeti a differenza della Luna sono davvero ostici con la tecnica afocale 8appoggiare la macchina digitale all'oculare), ed è decisamente meglio con una webcam.

Però se vuoi provare con la digitale puoi fare in 2 modi: o fai un filmato che poi elabori con dei programmi appositi, registax e Iris in primis, oppure cerchi di fare un sostegno per la tua fotocamera digitale così da star ferma mentre è puntata sull'oculare.

Ma credo che l'opzione webcam sia quella più "facile" anche perchè hai uno strumento con grandissime potenzialità

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Grazie dei consigli

provero' con la mia telecamera digitale.

_________________
Vincenzo

Newton Skywatcher 200/1000 su EQ5
oculari plossl 5,10,16,25 e Barlow 2x

Aspetta, tu hai parlato di "un'ellisse luminosa senza distinzione di particolari" il che mi fa pensare ad una errata messa a fuoco. Se però riesci a mettere a fuoco la Luna, potresti segnarti dei riferimenti sul fuocheggiatore e sulla distanza da tenere fra oculare e fotocamera. Con che sistema mantieni la fotocamera presso l'oculare?

Allora anche tu hai fatto la solita cosa mia ieri sera?!E sapevo già che veniva una schifezza...Ci abbiamo provato...Con i tuoi soliti risultati...
Ciao

Federico

Ciao VIncenzo, lascia perdere la digitale sui pianeti, non ci cavi davvero un ragno dal buco. Solo sulla luna si riescono ad ottenere, un po' faticosamente, dei risultati decenti.

Consiglio anche io giustamente di passare ad una webcam. Se puoi pensa subito all'acquisto di un modello di punta, con sensore CCD, che lavori almeno a 640*480. Tipiche scelte la vetusta Vesta Pro, oppure le Philips ToUcam PRO 2 o 3. Ho fatto esperimenti con un'ottima webcam (sempre Philips) con sensore CMOS e oltre alla luna, per il resto è troppo poco sensibile.

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

E cosa c'è di strano? Non puoi mica pretendere di fare i 100 km/h in bicicletta!

Scusate, ma così state demolendo anche le mie aspettative... ho passato mesi ad aspettare di ottenere raccordi e adattatori per collegare la mia fotocamera... e ora mi smontate così... [smilie=row3_20.gif]

SCHERZO OVVIAMENTE!!!

Anche perchè altrimenti non avrei acquistato la mia 5400, sembrava "nata per l'astrofotografia"...

Anch'io ho la 5400...
...hai detto bene... "sembrava"...
cmq ho una domanda:
la mia è mostruosamente lenta a memorizzare foto è filmati...
anche la tua?
io penso che sia colpa della cf in "omaggio" che è una ciofeca...