consiglio MC90

niki

ciao.......che ne dite di questo Telescopio? skywatcher Maksutov D:90mm / F:1250mm
e' abbastanza polivalente un po' per tutto planetario e deep....grazie

ruycos

Ciao sul planetario si comporta bene buone immagini restituite con oculari migliori di quelli in dotazione e' ancora meglio,sul Deepsky a parte gli oggetti piu' grandi fatica un poco e' buietto,la messa a fuoco e' buona dolce ,pesa pochissimo,se lo prendi per il sistema planetario secondo me puo' andare bene per il Deepsky c'e' di meglio.

Davide

Marco Bracale

Non te lo prendere per farci del deepsky: sul planetario dice la sua, ma sul deepsky, 9cm sono pochini pochini.

Fede67

Io lo ho:
sulla Luna è strepitoso.
Sui pianeti, per essere un 9cm è ottimo:
Saturno e Giove ben contrastati, nitidi e dettagliati.
Ovviamente piccini.
Sul deep non ci siamo.
E' meglio un binocolo.
Io lo ho preso come telescopio da viaggio e da balcone:
economico, piccolissimo e leggero.
Un vero gioiellino, per la sua categoria.
Ovviamente gli oculari in dotazione sono quel che sono...

pieroim

Una curiosità da chi ha lo SW MC90, io ho l'equivalente RKS.
Nel mio nella messa a fuoco lo specchio si muove parecchio.. nel senso che variando la direzione di messa a fuoco, lo specchio fa un piccolo balzo, complicando la ricerca della messa a fuoco più precisa possibile (tutto ciò è definito da un termine, che ora non ricordo

). Ovvio che il problema è più evidente con oculari attorno ai 10mm.

Come si comporta lo SW?

Ciao
Piero

ruycos

Nel mio l'immagine non si sposta.

Davide

ariel

X pieroim: neanche nel mio si sposta.
X niki: il mak90 è ottimo per qualità/prezzo, basta non chiedergli di fare cose per cui 90mm. sono pochi, un deep degno di questo nome non lo puoi fare.

EightyFive

io ho l'etx 90 come unico strumento.. mi sta un po strettino però ti assicuro che sui pianeti ma soprattutto sulla luna ti da soddisfazioni..

Ford Prefect

Ce l'ho e mi ci trovo bene per le mie esigenze.

Per i pianeti ottimo. Con oculari buoni rende veramente bene.
Saturno con un Genuine Ortho 9mm era una bellezza.

Per il poco di deep che si può fare, su alcuni oggetti rende quanto può rendere un 90mm (Orione, M31), comunque non malissimo.

Consiglio vivamente di affiancargli un binocolo per il wide field, perchè lì non c'è proprio storia. Pleiadi e Presepe non ci stanno tutte nemmeno con gli oculari a focale lunga.

x Pieroim: neanche il mio ha alcun problema con lo spostamento dello specchio.

Cita:

X niki: il mak90 è ottimo per qualità/prezzo, basta non chiedergli di fare cose per cui 90mm. sono pochi, un deep degno di questo nome non lo puoi fare.

Verissimo. Bisogna comunque rendersi conto dei suoi limiti.

kappotto

pieroim ha scritto:

Una curiosità da chi ha lo SW MC90, io ho l'equivalente RKS.
Nel mio nella messa a fuoco lo specchio si muove parecchio.. nel senso che variando la direzione di messa a fuoco, lo specchio fa un piccolo balzo, complicando la ricerca della messa a fuoco più precisa possibile (tutto ciò è definito da un termine, che ora non ricordo

). Ovvio che il problema è più evidente con oculari attorno ai 10mm.

Come si comporta lo SW?

Ciao
Piero

A me accadeva così quando ho sosituito l'attacco per treppiede con l'attacco vixen. Avevo usato viti troppo lunghe che mi urtavano il primario quando andava avanti.
Addirittura con l'oculare da 20 mm, focheggiando giove mi usciva dal campo!
Controlla guardando dal vetro anteriore se le viti entrano troppo all'interno del tubo, se si cambiale! :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

consiglio MC90

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 3:49