Meade LightBridge

korgolo

Cercando dappertutto per informarmi per l'acquisto di un telescopio in un tempo non molto lontano.. mi sono imbattuto nei Meade LightBridge.. ho una domanda che forse è un po' stupida.. ma magari inizio a togliermi qualche dubbio.. con una configurazione così "aperta" riuscirei a vedere comunque qualcosa tipo dal mio balcone di casa.. dove ho dei lampioni abbastanza vicini?.. con il mio lidlscopio comunque ho una visuale ben contrastata per gli oggetti in alto... non è troppo facile con i Lightbridge facile che qualsiasi luce esterna disturbi in modo grave l'osservazione? ed eventualmente esiste qualcosa per "coprire" lo pseudotubo?

Pilolli

in realtà non è facilissimo per le luci parassite entrare proprio nel fascio ottico raccolto dal tele ma se hai dei lampioni proprio sopra, una struttura aperta potrebbe soffrirne. Un telo di stoffa, in ogni caso, risolverebbe il problema.

stevedet

Guarda gli avatar di ariel o di sbab!

korgolo

mmm davvero interessante..

se qualcuno ne è possessore.. come è fatta la meccanica?.. nel senso.. immagino che la sezione di cilindro superiore debba coincidere perfettamente con quella inferiore.. e il fatto che lo strumento venga smontato e rimontato puo' col tempo rovinarlo? parlo ad esempio per le filettature o la possibilità che i fermi non siano più così "fermi"?
è componibile in un tempo ragionevole? o passa la voglia di montarlo per un'osservazione che deve durare solo pochi minuti?
Scusate le domande a raffica ma non avendo la possibilità di vederlo dal vivo non vorrei pentirmi di un eventuale acquisto :shock:

Grazie a tutti per le risposte

Fede67

Attento che un telescopio Dobson come il Lightbridge o qualsiasi altro è difficilmente utilizzabile da un balcone:
avendo l'asse di rotazione verticale praticamente in terra, quando osserverai oggetti bassi il tubo dovrà essere quasi parallelo al pavimento, e la ringhiera del balcone non ti permetterà di farlo, a meno di non mettere tutto il telescopio sopra un robusto tavolino alto abbastanza.
Un Dobson lavora meglio in terrazza o in giardino.
Quando monti e smonti il tubo, operazione molto veloce, non si usura praticamente nulla.
Osservazioni veloci con un telescopio di ampia apertura te le devi scordare:
ci vuole circa un'oretta perchè l'ottica "vada in temperatura"...
Poi, la prima volta che lo porterai sotto ad un cielo buio, svanirà ogni possibile dubbio sull'acquisto.
Certo che per un uso "urbano" un telescopio così non è certamente indicato.
Con i lampioni di mezzo più che la Luna, Saturno e Giove non puoi vedere (per il deep ci vuole un cielo buio e circa 20 minuti perchè l'occhio ci si abitui...).
Quindi se la tua realtà è questa non vedo molte alternative valide che ad un Maksutov tipo il Mc127 o simili.
Ossia un telescopio non troppo aperto e con una focale molto lunga.

sbab

Korgolo,
dai un'occhiata alla mia recensione sul lightbridge:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=2518

In ogni caso, i consigli di Fede sono validissimi.
Il tuo problema principale per l'uso di un dobson è sicuramente il fatto di osservare dal balcone.
Poi, usare un telescopio di grande apertura sotto un cielo inquinato è come usare una ferrari in centro città: andrai comuqnue piano come con la panda!

E' anche vero che potresti usare dei filtri, anche abbastanza selettivi, per cercare di ridurre l'effetto dell'IL, però se hai un cielo color caffelatte non puoi certo pretendere di riuscire a vedere le galassie della vergine.

Sbab

stevedet

Il montaggio e smontaggio del LB è molto veloce e la meccanica è sufficientemente robusta.
Anche la collimazione del primario, che devi per forza fare tutte le volte che lo monti, è una cosa veloce, una volta che ci hai preso la mano.

Se però vuoi un telescopio "mordi e fuggi", ti conviene orientarti sui rifrattori, gli unici che non hanno bisogno di acclimatamento termico.
I riflettori, anche quelli aperti come il LB, necessitano, soprattutto nei mesi invernali, di un po'di tempo, prima di avere immagini pulite.
Occorre che la temperatura dello specchio si uniformi a quella esterna.
Con gli SC o i Mak, essendo a tubo chiuso, il tempo necessario è ancora maggiore.

korgolo

Grazie a tutti .. in effetti la questione del fulcro basso era un altro grosso dubbio.. anche se in effetti il problema non è fondamentale perchè l'osservazione di oggetti bassi sarebbe comunque molto difficile causa IL..
devo iniziare a cercare quali sono i posti migliori dalle mie parti per fare un po' di deep

sbab

Non è solo questione di difficoltà nel puntare gli oggetti bassi.
Considera che il dobson per puntare un oggetto posto all'orizzonte si ritrova parallelo al suolo e con il tubo distante, diciamo, una decina di cm dal suolo stesso.
Però, anche puntando un oggetto ad un'altezza di 45° sull'orizzonte (quindi una bella altezza, non certo basso), facendo un po' di conti ad esempio con il lightbridge 12" (focale 1500mm, quindi sbalzo del tubo rispetto all'asse di rotazione dei cuscinetti per l'altezza di circa 1 metro)salta fuori che l'altezza dal suolo della sommità del tubo è circa di 80cm (più o meno, ho fatto i conti della serva!). Saresti ancora ostruito dal parapetto del balcone.....

Sbab

photallica

. ho una domanda che forse è un po' stupida.. ma magari inizio a togliermi qualche dubbio.. con una configurazione così "aperta" riuscirei a vedere comunque qualcosa tipo dal mio balcone di casa..

Se i tuoi dubbi nascono dal tubo a giorno del LB potresti orientarti verso un dobson GSO, stessa ottica del LB, tubo tradizionale e prezzo inferiore

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Meade LightBridge

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 10:19