1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti volevo sapere se qualcuno sa come funziona il celestron nexstar se 8, se ne vale la pena prenderlo, se il fatto che è monobraccio vibra molto, in caso dovessi fare foto deep sky.grazie per l'aiuto

Se non ricordo male, ma aspetta il giudizio di chi è più esperto, la forcella non consente lunga posa perchè il tubo ruota leggermente seguendo l'oggetto.
Ripeto, aspetta qualcun'altro ...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

se non mi sbaglio la montatura dei nexstar e' predisposta per essere configurata sia come altazimutale che equatoriale, percio' nella seconda configurazione non ci sono problemi per la lunga posa, a parte le possibili vibrazioni date dal singolo sostegno, ma queste vanno verificate "sul campo".
Paolo

_________________
osservo...o almeno ci provo da Milano con:
-Meade sct 8" lx50 su cg5 adv.gt
-konus 60mm rifra-guida
-DSI
-neximage
-Etx70at
-Canon eos350d

Il telescopio in questione, se non vado errato, è uno SC da 8 pollici su forcella monobraccio in configurazione altazimutale.
Per la mia esperienza credo che sia una delle configurazioni più difficili da gestire per la foto deep sky.
Infatti ci sono una serie di problemi che si sommano tra loro e ti elenco solo i principali
1) la montatura altazimutale (dovresti avere la possibilità di mettarla in postazione polare precisa per fare le foto e dovrebbe riconoscere tale configurazione)
2) forcella monobraccio. E' molto instabile e non puoi caricarla molto altrimenti sforzi tutti gli ingranaggi. Per darti un'idea dello sforzo prova a sollevare con il braccio teso il telescopio e poi prova a tenerlo con due braccia e vicino al corpo. Tutto ciò significa vibrazioni oscillazioni e imprecisione di inseguimento
3) configurazione SC. E' spesso afflitta dallo spostamento dello specchio primario che comporta un disallineamento delle ottiche durante la posa impedendo una guida esterna. Si rivela necessaria una guida fuori asse
4) rapporto focale. E' un telescopio a f/10 per cui sono richieste pose molto lunghe per fotografare oggetti deep
5) focale lunga. Ogni minimo errore viene evidenziato da uno spostamento della stella sul piano focale.
E queste sono alcune delle pecche principali
Penso che se la tua idea sia di dedicarti allì'astrofotografia sia preferibile scegliere una configurazione profondamente diversa.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

mi sorge spontanea una domanda...ma e' il primo telescopio x te???
in questo caso tutto cio' che ha scritto Renzo e' da tenere in fortissima considerazione,(mi resta il dubbio sul fatto che la montatura dei nexstar si possa gia' portare a equatoriale inclinando semplicemente la base della forcella)...
ripeto se per te' e' il primo tele un s/c e' di sicuro molto impegnativo, sia economicamente che come utilizzo spiccio...
Paolo

_________________
osservo...o almeno ci provo da Milano con:
-Meade sct 8" lx50 su cg5 adv.gt
-konus 60mm rifra-guida
-DSI
-neximage
-Etx70at
-Canon eos350d

monobraccio 8"?
lascia stare!

un budino... balla e trema tutto!
La fotografia e' esclusa in tutti i sensi.. credimi.
In equatoriale e' un incubo puro...
la monoforcella con quel peso e con quella focale e' ingestibile.

Avevo il nexstar 8", ho tolto l'ottica e gli ho montato un 6".
Di foto non se ne parla ancora,
in visuale e' accettabile.. ma solo accettabile!!

http://astro.xchris.net/files/img_6090.jpg

Io ho già un telescopio importante, ma purtroppo per motivi di lavoro vado abbastanza poco a osservare,dunque vorrei qualcosa di meno impegnativo, qualcosa che non mi faccia perdere troppo tempo, mi ero buttato sul nexstar 8 se,perchè c'è il sky align ed è più leggera,ma da quel che ho letto deve essere una schifezza, cosa mi consigliate??? ciao e grazie

_________________
C6--Magrez 90mm---Lunt 60mm bf 120, quasi astrofilo

Pensando ad un oggetto pratico e trasportabile... mi viene in mente l'ETX della Meade...

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D

Ora,
schifezza del tutto direi di no!

Di sicuro fotografie non ne fai..
per un utilizzo visuale puo' anche andare,
ma ti avviso che odierai il suo notevole backlash!

Tieni poi conto che sull'usato vale veramente poco..
se lo trovi a buon prezzo usato puoi anche farci un pensierino (solo visuale) ma nuovo te lo sconsiglio proprio!