Partiamo dal massimo ingrandimento...
La formula empirica è che gli ingrandimenti massimi sono il doppio dell'apertura, quindi nel tuo caso 114x2=228.
In realtà poi questo dipende anche dalla qualità dello strumento. Ho osservato in buoni strumenti che supportavano anche un po di più del doppio senza degrado, anche se non davano sostanziali miglioramenti di visione de non la piacevolezza dell'oggetto più grosso.
Quindi nel tuo caso potresti arrivare a 4mm 900mm/4=225 , ma visto che avrai siciramente una montatura ballerina e manuale, dato il tipo di strumento che possiedi, la tua scelta di restare su un più conservativo 7mm è molto condivisibile.
Per quanto riguarda gli oculari... non conosco nessuno dei due postati da te, mai provati, ma da ciò che dici il tuo problema è dato da due fattori, uno è l'estrazione pupillare, in inglese "eye relief", l'altro è il senso di guardare da un foro della serratura.
Per il primo parametro devi cercare oculari con un valore di "eye relief" commisurato ad una visione comoda, esistono degli oculari denominati LER (long eye relief) che hanno come caratteristica di avere una elevata estrazione e sono stati sviluppati soprattutto per facilitare le persone con astigmatismo che devono osservare con gli occhiali, diciamo che per una persona senza occhiali è comodo un oculare con almeno una decina di millimetri di estrazione.
Il secondo oculare che hai postato è un LER, quindi dichiarato ad elevata estrazione pupillare. Però bisogna sempre controllare, perchè spesso sono denominazioni commerciali o riferite alla serie di oculari e non alla focale specifica o sono LER per se confrontati ad oculari di stessa configurazione ottica. Per esempio nel caso dei due oculari da te postati quello LER ha una estrazione di 14,5mm mentre quello non ler na un estrazione di 16mm e quindi superiore al precedente sebbene non sia dichiarato come a lunga estrazione.
Il tuo plossl da 10mm dovrebbe avere una estrazione di circa 6 / 7mm.
Tieni però conto che non sempre una elevata estrazione può essere comoda, a mio parere la migliore estrazione pupillare, per un oculare, è quella che permette di osservare con l'occhio appoggiato alla conchigia di protezione totalmente estratta, se l'estrazioe pupillare è troppo elevata ci si ritrova ad osservare a mezzaria senza un appoggio, seppur lieve, che tenga allineato l'occhio smorzando le oscillazioni della testa.
Per quanto riguarda il secondo problema, l'effetto buco della serratura, il parametro da tenere in considerazione sono i gradi di campo visivo apparente.
A mio parere l'effetto comincia a non essere fastidiosissimo dopo i 60°, accettabile sui 70°, fantastico verso gli 80° e spettacolare sui 100°.
Per il tuo budget stare intorno ai 70° sarebbe un buon obbiettivo.
Tieni conto anche che più ingrandisci più è difficile inseguire gli oggetti a mano, immagino che la tua montatura non sia motorizzata, quindi un oculare ad alti ingrandimenti con campo apparente più ampio può rendere la visione più appagante e soprattutto comoda.
Dopo la lezioncina... torniamo sugli oculari...
Provo a darti un paio di consigli ma su oculari che non conosco e non ho mai provato basandomi sulle specifice, diciamo che sono oculari alla base del mercato per le specifiche che hanno, potrebbero essere molto buoni ma anche non raggiungere la qualità di oculari di simili caratteristiche di prezzo più alto.
Tieni anche conto che i veri produttori di oculari e telescopi sono pochi, mentre le marche molte, spesso lo stesso oculare/telescopio è venduto da più importatori/rivenditori a marchio e prezzo diverso, ma l'oggetto è sempre lo stesso.
I prodotti Omegon che hai postato tu sono un buon esempio, praticamente tutto il listino Omegon è materiale rimarchiato, in pratica è un rivenditore , come anche Tecnosky, TS, etc. etc. Non che ci sia niente di male, anzi, questo porta a riuscire a trovare lo stesso prodotto a prezzi magari più bassi, in alcuni casi.
Per la focale più corta ti consiglierei di aumentare un poco il budget e spostarti degli UWA da 82° di facia bassa che trovi rivenduti come Skywatcher, Trcnosky, Auriga, TS-Optics, etc.
A 99€ trovi quallo marchiato Skywatcher Nirvana
https://www.astroshop.it/oculari/skywat ... 5-/p,33198Per il 12mm si complica un po... è una focale dove non ci sono molti oculari a basso costo.
Per bilanciare un po lo sforamento del budget del 7mm, più che giustificato dagli 82° di campo, personalmente mi posizionerei intorno ai 14/15mm che mi permetterebbe di trovare un paio di oculari con un campo apparente decente ed a buon prezzo.
Per esempio personalmente prenderei un GSO Superview da 15mm, anche questo lo puoi trovare sotto vari brand, GSO è il produttore reale. È un oculare con un buon campo di 68° di campo e 12mm di estrazione pupillare e si trova a 46€
https://www.teleskop-express.de/en/tele ... field-4839In alternativa in questo momento trovi il 14mm dell'Explore scientific da 62° ad un prezzo molto allettante, l'oculare in se sarà di maggiore qualità, la marca è molto nota per il rapporto qualità prezzo e gli oculari sono cloni, più o meno riusciti, di marche blasonate tipo Televue.
In questo specifico caso però l'oculare ha solo 62° di campo contro i 70° del GSO., ma sempre molti più del tuo plossl.
Se ci puoi convivere in questo momento sul sito dell'importatore è scontato a 59€ invece dei normali 105€
https://www.bresser.de/it/Astronomia/Ac ... mm-Ar.htmlIn pratica con questi oculari staresti ben sotto il tuo budget per la coppia (immagino che i 100€ fossero per il singolo oculare visto che indicavi oculari da 7mm da 80€).
Se puoi alzare un pochino il budget prendi invece sempre un UWA da 82° da 13mm per esempio lo Skywatcher Nirvana va via a 110€
https://www.astroshop.it/oculari/skywat ... 5-/p,78195Cercati un po di recensioni in rete, sia i nirvana che il GSO da 15mm sono considerati buoni oculari, senza eccellere naturalmente. Il GSO non è adatto a telescopi con rapporto focale veloce, a meno di 50€ che si può pretendere, ma a rapporti lenti, tipo il tuo f8 va gia bene, è molto apprezzato da chi acquista i dobson GSO con i quali è fornito di serie ed è molto meglio dei normali plossl normalmente forniti.
L'ES non ha bisogno di commenti, a 59€ sarebbe un oculare da prendere, Explore Scientific ha toppato solo la serie da 70° che infatti ha ritirato dal mercato.
Detto ciò, questi oculari hanno i loro difetti, dalla curvatura del campo deo GSO su tele veloci coating che può introdurre leggere colorazioni o riflessi interni, ma questi son problemi risolvibili solo acquistando oculari da prezzi ben differenti.
Un domani, se prenderai un telescopio motorizzato, abbinerei degli oculari come quelli consigliati da Angelo, dei Plossl o meglio degli Ortho per la massima trasparenza ed avere il minor vetro pissibile, ma solo come serie di oculari aggiuntiva.
Lo zoom invece non te lo consiglierei, porterebbe in dote il peggio delle prestazioni di tutti gli oculari sopra indicati, dal minor campo tra tutti, alla minor trasparenza, al viraggio dei colori ai riflessi.
Unico vantaggio la comodità di cambiare focale ruotandolo.
Io ho posseduto il baader, superiore a quello indicato sopra, e lo avevo relegato alle osservazioni pubbliche.
L'unico zoom che comprerei per me sarebbe l'APM Superzoom 7,7mm-15,4mm che ha un campo costante a 66° ma ha un prezzo esoso.
Ti consiglio di fare un po di ricerca delle recensioni sui forum soprattutto a lingua inglese ma anche francese e se lo conosci pure in tedesco, ti aiuterà a decidere cosa acquistare in maniera più assennata
Ci tengo a dire che gli oculari sopra indicati sono ciò che acquisterei io con il tuo budget basandomi solo su caratteristiche e recensioni, non sono indicazioni di acquiesto, fatti le tue ricerce e decidi i tuoi acquisti secondo le tue valutazioni.
Un ultima cosa... la mancanza di dettagli sulla superfice dei giganti gassosi non la risolverai con gli oculari... Giove è quello che mostra più dettagli superficiali, ma il potere risolutivo (che è l'indicazione del dettaglio raggiungibile) è legato al diametro del telescopio, non agli ingrandimenti, per quello che si indica solitamente l'ingrandimento massimo di un telescopio al doppio del diametro, salendo oltre di ingrandimento non ci sarà un aumento di risoluzione. Questo per spiegarti che se un domani vorrai vedere più dettagli non dovrai comprare più oculari ma principalmente aumentare il diametro acquistando un telescopio più grande.
Ciao
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
. 
) ma più che dignitoso per 130 €.
