fissaggio barra losmandy su anelli originali Quattro 10S

dgcreations

Salve. ieri mi è arrivata la barra losmandy skywatcher da 335mm che devo montare sul newton quattro 10s, la barra vixen originale dovrei spostarla sopra agli anelli, principalmente per aumentarne la rigidità del tubo e diminuire le flessioni e per fissarci anche un tubo guida, adesso mi sorge un dubbio, da quanto ho capito dovrei acquistare delle viti a brucola a passo fotografico da 1/4, questa dovrebbe essere la filettatura che troviamo sugli anelli originali skywatcher, il mio dubbio è se devo utilizzare delle viti con la testa tonda che entri nella sede della barra losmandy, oppure se devo utilizzare una rondella per impedire che la testa della vite entri nella sede per avere presa sull'interno spessore della barra losmandy, il problema della seconda soluzione è che devo trovare una rondella che non ostruisca i fori filettati dove devono essere avvitate le due viti laterali, anche se posso ovviare limando lateralmente la rondella originale, nella foto allegata ho utilizzato la seconda soluzione adattando le viti originali con testa esagonale della barra vixen, come si puo vedere in foto in questo modo la vite ha presa sull'intero spessore della barra mentre se la testa tonda della vite (che dovrei acquistare) la faccio entrare nella sede avrei presa su uno spessore minore. Quale soluzione mi consigliate di utilizzare? Ho notato anche che gli anelli originali della skywatcher hanno una base d'appoggio uguale alla larghezza della barra vixen, sapete se esistono anelli della skywatcher con base di 70mm in modo tale da avere una maggiore base di appoggio tra anelli e barra? Oppure anelli di terze parti con prezzi ragionevoli che offrano tale caratteristica?

Renzo

Se utilizzi viti con una rondella e piano di appoggio piatto (anche bulloni purché di passo corretto) è preferibile in quanto quando allenti la barra non correrai rischi che scivoli verso il basso mentre se le viti affondano nella barra non ci sarà alcun fermo.

dgcreations

Certo anche questo è vero, quindi diciamo che entrambi i metodi vanno bene, anche se basta mettere le viti per il tilt piu lunghe, avrebbero la stessa funzione.

Renzo

Ho fatto astrofotografia per più di trent'anni con vari strumenti.
Ho sempre usato le barre VIXEN (però me le facevo da solo da una barra piena e non usavo quelle in pressofuzione in lega leggera che si trovano in commercio) e non ho mai avuto problemi.
Nella foto che hai postato la barra Losmandy sarebbe inutile in quanto comunque l'appoggio sull'anello è più piccolo della barra stessa e di conseguenza avresti una superficie come quella di una barra Vixen (della medesima qualità).
La parte che poi va sulla testa della montatura se appoggia su una slitta come si deve non avrebbe problemi a sostenere il tutto.
A mio avviso curerei molto di più le flessioni differenziali. Ho visto che hai intenzione di realizzare una specie di gabbia per bloccare il tutto e montare il tele di guida.
Ottima idea. Ti consiglio di bilanciare il puntatore e il focheggiatore con la camera di ripresa affinché il baricentro sia lungo l'asse del telescopio

dgcreations

Si infatti mi sono accorto dopo che la base degli anelli è piu stretta della barra losmandy, non ci avevo proprio pensato, vabbe oramai l'ho comprata, alla fine l'ho sistemata come da foto allegata.
Anche se volevo provare a sfruttare i fori laterali piu esterni della barra inserendo una vite che da un lato batte sull'anello e dal lato opposto fa pressione sulla barra losmandy utilizzando una rondella con un bullone, devo solo vedere se c'è lo spazio necessario, certo che su un tubo cosi potevano prevedere anelli con una base più larga.
Ti confermo che l'intenzione è quella di creare una cella rigida per limitare le flessioni, in realta allo stato attuale voglio utilizzare il newton per l'EAA, quindi non sarebbe necessario neanche il tubo guida, ho provato con esposizioni da 30 secondi e la differenza di luminosità in confronto all'APO 115 è evidente, quanto al bilanciamento del puntatore e del fuocheggiatore si, senz'altro cercherò di bilanciarli anche se generalmente quando faccio EAA non monto il puntatore, monto solo la camera di ripresa col focheggiatore al centro rivolto verso il basso ed il bilanciamento è perfetto, con Kstars/Ekos su Mac mi trovo benissimo nel cercare l'oggetto col plate solving utilizzando la camera principale, in questo modo tengo un setup il più leggero possibile. L'unico inconveniente che Ekos non ha la funziona live stacking anche se ho provato ad utilizzare l'impilamento automatico di Siril abbinato alle foto scattate da Ekos, ma preferisco utilizzare AsiLive, quindi ho creato una configurazione per ekos per controllare montatura e camera, punto l'oggetto o dal planetario kstar o da SkySafari sul cellulare che si collega ai driver indi eqmod, poi se necessario perfeziono il puntamento con il plate solving, prima di riprendere disconnetto la camera da ekos e la connetto su AsiLive, in alternativa devo montare il tubo guida sulla barra vixen sopra al newton e utilizzare la camera del tubo guida per il plate solving, questa soluzione sarebbe utile anche per fare astrofotografia col newton.
Adesso voglio realizzare una montatura dobson da tenere fissa in giardino, anche se comoda la azeq6 in altazimutale non voglio avere la scocciatura di mettere fuori la azeq6, montare i contrappesi e bilanciare il tutto quando voglio fare solo osservazione.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

fissaggio barra losmandy su anelli originali Quattro 10S

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 14 maggio 2024, 11:27