1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 28 aprile 2024, 14:06

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 21 febbraio 2023, 11:33 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 luglio 2009, 16:55
Messaggi: 180
Località: Campania, prov di Napoli
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao a tutti,

da qualche anno mi sono trasferito a Roma lasciando a casa mia, in un paese di provincia, il mio Dobson GSO 8", dato il suo peso e la difficoltà di trasporto in auto volevo prendere un telescopio trasportabile per poter fare delle serate osservative senza dover portare strumentazione troppo pesante e ingombrante, principalmente osservazione dei pianeti e dei maggiori oggetti del cielo profondo, che mi consigliate come strumento? Ero orientato ad un newtoniano ma non ho idea di quale siano le dimensioni "minime" di uno strumento valido ma trasportabile,

grazie! :please:

Francesco

_________________
" e credono vicina la scoperta di strumenti ottici con cui scopriransi nuove stelle ed anche quelle di istrumenti acustici così perfetti che con essi s'arriverà ad ascoltare la musica dei cieli.''

T. Campanella, Civitas Soli


Osservo con: Dobson GSO 8''


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 21 febbraio 2023, 13:02 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15912
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Se per trasportabile intendi in auto, trova un C8 usato, completo di montatura se lo trovi, altrimenti basta una EQ5 per sostenerlo.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 21 febbraio 2023, 15:14 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 2971
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Lemures ha scritto:
Ero orientato ad un newtoniano ma non ho idea di quale siano le dimensioni "minime" di uno strumento valido ma trasportabile

Io un 12" me lo porto in giro a mo' di trolley, con la sacca delle aste a tracolla e la valigetta degli oculari nell'altra mano.
La discussione su questo forum (che non posso più editare): viewtopic.php?f=15&t=58377
La stessa sul mio blog (dove si possono vedere anche le foto): https://mammiferobipede.wordpress.com/2 ... g-dobsons/

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 22 febbraio 2023, 9:19 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2300
Località: Provincia di Sondrio
Siccome tu hai già un dobson da 8 non è una domanda di semplice risposta.
Dipende un po dalle aspettative, sia di trasporto che di prestazioni.
Se vuoi stare al massimo della portabilità ti direi un mak su altazimutale, però visto la lunga focale ed il piccolo diametro saresti piuttosto sacrificato nel deepsky.
Hai accennato ad un altro Newton, se la differenza di dimensione può bastare ti segnalo un dobson 150/1200 in offerta nella sezione refurbished di bresser.
Se guardi un po fuori dagli schemi... sempre sul sito bresser, nella sezione refurbished, c'è un dobson Explore Scientific Ultra Light da 10 pollici, lo strumento sarebbe più trasportabile del tuo 8 pollici, più semplice da riporre smontato e guadagneresti pure 2 pollici rispetto al tuo GSO, tre piccioni con una fava.
In alternativa, come detto sopra, un SC da 8 pollici è più compatto di un dobson.

I dobson che ti ho segnalato sopra, sul sito bresser.de sezione refurbished, sono offerte singole, vanno via velocemente.

Ciao

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 24 febbraio 2023, 16:44 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 luglio 2009, 16:55
Messaggi: 180
Località: Campania, prov di Napoli
Tipo di Astrofilo: Visualista
Grazie per le risposte, penso di optare per uno skywatcher mak 127EQ3-2 per motivi di peso e trasportabilità, stando in città penso di dover dare precedenza al planetario visto l'inquinamento luminoso, le uscite montane sarannò sporadiche e in quel caso ne apprezzerò la compattezza

_________________
" e credono vicina la scoperta di strumenti ottici con cui scopriransi nuove stelle ed anche quelle di istrumenti acustici così perfetti che con essi s'arriverà ad ascoltare la musica dei cieli.''

T. Campanella, Civitas Soli


Osservo con: Dobson GSO 8''


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 febbraio 2023, 16:13 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 2971
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Lemures ha scritto:
Grazie per le risposte, penso di optare per uno skywatcher mak 127EQ3-2 per motivi di peso e trasportabilità, stando in città penso di dover dare precedenza al planetario visto l'inquinamento luminoso, le uscite montane saranno sporadiche e in quel caso ne apprezzerò la compattezza

Le uscite montane saranno sporadiche, e quando avverranno sarai penalizzato dalla lunga focale che ti precluderà i bassi ingrandimenti necessari a godere degli oggetti deboli. È spiacevole ma te lo dovevo dire. :roll:

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010