1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 21:16

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 28 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 5 dicembre 2022, 12:30 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10284
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
mi sembra molto più probabile che nella scatola manchi la prolunga ...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 5 dicembre 2022, 12:35 

Iscritto il: giovedì 1 dicembre 2022, 13:36
Messaggi: 15
Vabbè tanto una prolunga costa poco. Ne ho presa una da 40 mm effettivi, considerando che lasciavo fuori circa 15mm dovrei riuscire a mettere a fuoco a circa metà corsa del focheggiatore.

Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 12 dicembre 2022, 19:39 

Iscritto il: giovedì 1 dicembre 2022, 13:36
Messaggi: 15
Aggiornamento ad oggi, finalmente è arrivata la prolunga, ho approfittato per prendere anche una barlow economica.

Come previsto, riesco a mettere a fuoco a metà corsa del focheggiatore, anche se ho come l'impressione di vedere 'attraverso un tubo', non so se è suggestione o se effettivamente la prolunga in qualche modo limita la 'visuale laterale'. Purtroppo, sia per il cielo, che per inesperienza non riesco a capire bene.

Poi ho fatto ieri uno 'star test' per vedere sfuocando una stella cosa ottenevo.

In pratica non vedo anelli concentrici, ma tipo degli anelli 'zigrinati' sfuocando l'immagine.

Per spiegare, i bordi dell'anello è come se fossero seghettati mettendo la stella fuori fuoco.
È ok?
O devo ancora affinare la collimazione?

Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 12 dicembre 2022, 20:04 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 2971
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Matteoguidi ha scritto:
Come previsto, riesco a mettere a fuoco a metà corsa del focheggiatore, anche se ho come l'impressione di vedere 'attraverso un tubo', non so se è suggestione o se effettivamente la prolunga in qualche modo limita la 'visuale laterale'. Purtroppo, sia per il cielo, che per inesperienza non riesco a capire bene.

Questo si fa presto, e non serve nemmeno il cielo.
Monti lo strumento dentro casa e lo punti verso il soffitto, se non vedi nulla verso qualcosa di abbastanza luminoso da farti vedere il bordo dell'oculare. Poi sfili l'oculare dal focheggiatore e ci guardi dentro. Se vedi la stessa ampiezza di campo apparente, con l'oculare 'libero' e quando è montato sul tubo, allora non è un problema di prolunga.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 12 dicembre 2022, 20:21 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2277
Località: Provincia di Sondrio
Gli oculari forniti con i telescopi commerciali sono solitamente Plossl o Kellner. I primi hanno un campo apparente di circa 50°, i secondi intorno ai 45°. Gli oculari forniti con il tuo tele sono kellner, li riconosci dalla K davanti alla focale.
Il campo apparente è praticamente il buco infondo al tubo che vedi, è per il fatto che i tuoi oculari hanno un campo apparente ridotto che ti può fare questo effetto tubo, non il tubo reale del focheggiatore, a meno che ci sia un disassamento del focheggiatore.
Tra l'altro nel tuo telescopio il focheggiatore è da 2 pollici e quindi permette oculari a lunghe focali a largo campo.
Per ridurre quell'effetto devi passare ad oculari a campo apparente più largo, lo vedrai ridurre con gli oculari a 70°, con gli oculari ad 82° sparirà e per vedere i bordi del campo dovrai ruotare l'occhio, con i 100° sarà ancora più difficile vedere il bordo del campo apparente.
Con gli oculari da 82° in su si parla di effetto finestra proprio perchè non si vedono i bordi del campo.
Naturalmente più sali in ampiezza del campo apparente più gli oculari sono costosi.
Con il dobson, o comunque con le montature non motorizzate, gli oculari a largo campo aiutano anche ad inseguire ad ingrandimenti elevati.
Quando punti un pianeta più ingrandisci e più questo attraversa velocemente il campo dell'oculare, più il campo apparente è ampio e più si avrà tempo per osservare il pianeta prima di dover correggere il puntamento.
Purtroppo all'inizio si pensa che comprato il telescopio poi si sia a posto, poi però, se la passione continua, ci si troverà a spendere molto di più in oculari.
Va detto anche che se nel tempo ci si fa un buon set di oculari ci seguiranno anche quando si cambieranno i telescopi.
Un buon oculare è il migliore amico dell'astrofilo, un buon oculare è per sempre.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 12 dicembre 2022, 20:39 

Iscritto il: giovedì 1 dicembre 2022, 13:36
Messaggi: 15
Ok, ci ho provato e così vicino non riesco a mettere a fuoco l'oculare. Però ad intuito sembrerebbe più o meno lo stesso.
Grazie!

Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 12 dicembre 2022, 21:02 

Iscritto il: giovedì 1 dicembre 2022, 13:36
Messaggi: 15
JohnHardening ha scritto:
Un buon oculare è il migliore amico dell'astrofilo, un buon oculare è per sempre.

Purtroppo sono anche fotografo hobbista e so bene che spesso e volentieri costano e contano molto più le 'ottiche' che le 'macchine'...

Ma per ora vorrei andarci con calma con le spese...
Per Natale, mi sono fatto regalare un omegon SWA da 6mm.

Ha un campo apparente di 66° e spero in un miglioramento rispetto agli oculari di default che ho, sia in termini di contrasto che di comodità.
Costa una 70 ina di e, quindi, non credo che griderò al miracolo, però dovrebbe essere già molto meglio delle ottiche standard che ho.

Per ora lo userei, da casa (ho un cielo pessimo), solo per luna/pianeti (che è tutto ciò che vedo), sarebbe un 200x così e 400x con la Barlow.

Ora sto prendendo un filtro polarizzatore per togliere riflessi e migliorare i contrasti, poi nei prossimi mesi, ho adocchiato un explore scientific da 8.5 mm con 82°.
Però vorrei andare step by step.

Prima di tutto, sto provando a prendere confidenza ed esperienza con gli strumenti per capire se ne sto sfruttando le capacità al 30/50/100%...





Inviato dal mio M2012K11G utilizzando Tapatalk


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 13 dicembre 2022, 0:51 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2277
Località: Provincia di Sondrio
Si, non sto dicendo di buttarsi nelle spese pazze, sto dicendo che, con calma, è meglio prendere pochi oculari buoni che tante ciofeche di basso costo.
Non che non ci siano buoni oculari a a prezzi non elevati, ma valutare bene gli acquisti.
Se sei fotografo, anche io mi diletto, sai cos vuol dire acquistare una buona lente SIC! :facepalm:
Anche se qualche vecchia lente presa a poco spesso fa divertire molto.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 28 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010