Renzo ha scritto:
Il budget è 3000 compreso montatura?
Se è così la scelta di uno strimento per fotografia si riduce a un newton 20 o 15 cm da f/ a f/6 oppure un piccolo apo max 80 mm di apertura con apertura fra f/5 e f/7
Sul mio sito in firma vi sono foto scattate con reflex digitale con strumenti tipo quelli indicati sopra.
Ovviamente più il cielo è buio e meglio è ma alcune foto le ho fatte anche da zone suburbane non molto inquinate.
Puoi anche vedere i vari sistemi adottati per ottimizzare il setup.
E' altresì ovvio che uno strumento da 15 o 20 cm può essere usato in visuale con molta più soddisfazione di un piccolo rifrattore.
E' vero che i telescopi newton soffrono maggiormente le flessioni del focheggiatore ma come è possibile vedere in alcuni articoli del mio sito con poche accortezze si minimizzano.
E' anche vero che anche i rifrattori hanno questo problema, specie a parità di prezzo con il newton.
Un focheggiatore con i cosiddetti supera i 1000 euro e non viene certo montato su uno strumento da 1200 euro, visto che poi anche il tubo deve essere adeguato, l'ottica deve essere ben lavorata, ecc.
Anzi, per assurdo, sempre ragionando di strumenti di prezzo similare, è più semplice irrobustire il newton.
Per la collimazione non ho mai avuto problemi.
Con il newton 200 mm f/4 che avevo verificavo la collimazione ogni sei mesi e quasi sempre era ancora a posto.
Avevo fatto una cassa molto ben imbottita e avevo cura di evitare che prendesse urti durante il montaggio e lo smontaggio.
La pulizia di segnale di un buon apo è migliore ma il costo supera abbondantemente il budget indicato solo per l'ottica e restando su aperture di 10/12 cm.
grazie per la ottima spiegazione....
penso di orientarmi allora su newton, cosi almeno ci si fa anche le ossa....
B&W ha scritto:
marco.santilli ha scritto:
2. 3000,00
Se devi comprare tutto allora mi sa che dovrai muoverti sull’usato oppure ridimensionare in proporzione a partire dalla montatura…
Solo per la eq6-r partono 1.800€ se va bene…con 1.200€ rimanenti comprare un intero setup fotografico la vedo davvero difficile.
inizio con la reflex... riporto sotto il setup... accetto consigli per completare lo schema
Renzo ha scritto:
Dimenticavo una cosa.
Per fare pose lunghe è necessario avere anche un setup discreto di guida dato da un secondo strumento (o da una guida fuori asse) e una camera di ripresa, oltre a un sistema di fissaggio fra i due strumenti.
Più è corta la focale del telescopio principale e più è facile ottenere pose lunghe di conseguenza visto il budget, fermo restando che a mio avviso la montatura è la base di tutto e non scenderei al di sotto della eq6 a prescindere, un rifrattorino apo dedicato solo alla foto ti permette, se ben stazionato, foto fino a un paio di minuti senza telescopio guida.
E' palese il fatto che con strumenti del genere il target potranno essere campi stellari ampi tipo nebulose estese, le galassie più grandi, gli ammassi aperti.
proviamo insieme a studiare un setup per entrambe le tipologie??
inserite secondo voi quello mancante o anche sostituite...
grazieeee
NEWTONEQ6-R Pro -
(1779,00)Skywatcher 200/1000 F5 -
(439,00)Skywatcher 150/200/300 correttore coma
(208,00)Skywatcher Rifrattore 70/500 (guida) -
(95,00)ZWO Fotocamera ASI 120MM Mini Mono (guida) -
(189,00)Canon 6D full frame
TRIPLETTOEQ6-R Pro -
(1779,00)Canon 6D full frame