1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

giusta osservazione... fatto benissimo... ci mancherebbe....



attendo consigli per i due setup da portare avanti e confrontarli..

grazie ancora...

_________________
http://www.santillimarco.it

Sicuramente ci sono molti accessori che strada facendo valuterai se e quali comprare per ottimizzare il setup (qualunque esso sia) e migliorarne la gestione ma una cosa che reputo fondamentale fin da subito è che la reflex deve essere modificata, altrimenti “il cavallo, anche se fosse un purosangue, si avvierebbe zoppo per la salita”.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

ho una canon 500D crop... posso modificare quella???

_________________
http://www.santillimarco.it

Sicuramente si.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

sai quanto costa la modifica?

altra cosa... invece che investire sulla modifica... non è meglio una cam astronomica....
anche spendendo un pelo in più, ma sicuramente ha una resa migliore...

se si, un consiglio sul modello???

grazie...

_________________
http://www.santillimarco.it

Il problema è quel “pelo”. La modifica di una reflex aps-c (dipende dal tipo di modifica) indicativamente tra 150 e 200€. Una camera astronomica dedicata e possibilmente raffreddata, parlando di nuovo, dobbiamo considerare da 1.000€ a salire. Sicuramente poi sarebbe una scelta migliore.

Cemere quante ne vuoi, personalmente, se attualmente dovessi comprare una camera a colori “contenendo le spese” e avendo un buon prodotto prenderei in considerazione una ASI/QHY 294mc.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

grazie per la risposta

...è si m'ha fregato quel "pelo", pensavo più economica...
vedevo la 224MC... ho detto... un "pelo" più performante con 500-600 euro me cavavo.... invece praticamente il doppio....

porca miseria....
una via di mezzo non conviene immagino.... giusto?

_________________
http://www.santillimarco.it

Una via di mezzo praticamente non esiste. Camere “planetarie” come la 224 volendo possono essere anche impiegate per fotografia deepsky ma hai una risoluzione di 1,2mp e comunque non raffreddate, secondo me è meglio modificare una reflex.
Detto questo, una camera del genere (tipo 224 o meglio ancora monocromatica) sarà lo stesso necessaria per l’autoguida.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

ok...
avevo iniziato ad elencare le parti per creare due setup insieme qui nel forum
nel caso di confrontare le due soluzioni...
nel setup 1 avevo messo la guida composta di cam e tubo

se vuoi aggiungere è ben accetto...anzi farebbe comodo per capire la spesa iniziale...
non so se manca un riduttore....

NEWTON

EQ6-R Pro - (1779,00)
Skywatcher 200/1000 F5 - (439,00)
Skywatcher 150/200/300 correttore coma (208,00)
Skywatcher Rifrattore 70/500 (guida) - (95,00)
ZWO Fotocamera ASI 120MM Mini Mono (guida) - (189,00)
Canon 500D con modifica - (200,00)

TRIPLETTO

EQ6-R Pro - (1779,00)
.........
.........
.........
Canon 500D con modifica - (200,00)

_________________
http://www.santillimarco.it

Per i due setup la situazione è pressochè la stessa, cambia solo il tubo di ripresa. Come dicevo qualche rigo più su, strada facendo ci saranno altri accessori in base alle esigenze ma questo lo potrai determinare solo dopo.
Un piccolo esempio: batterie e powerbank per uscite lontano da casa. Pannello luminoso per flat field. Collimatore. Fasce anticondensa. Barra e morsetti per tubo guida. Raccordi eventuali…ecc ecc…
Ovviamente qualsiasi sia il setup sappi che ordinando adesso il nuovo ci sono tempi di attesa abbastanza lunghi attualmente, anche due-tre mesi per una montatura.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/