1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, intanto la sostituzione dei cuscinetti: quelli originali hanno una larga tolleranza. Troppa per una montatura di sufficiente precisione.
Poi la motorizzazione: ho sostituito le scatole di demoltiplica con altre più robuste e precise, riducendo la ratio a 1:51,18 (quella originale è circa 1:200).
Gli stepper sono rimasti quelli originali (bipolari a 48 s/t). Si obbietterà che non sono nè a 200, nè a 400 s/t, ma vi assicuro che il loro funzionamento è stabile ed il trascinamento preciso. L'unico inconveniente è che sopportano velocità di slew max di 280X, ma a me non serve una Ferrari, mi basta una Yaris ben a punto
Ho poi realizzato il controllo della motorizzazione utilizzando una scheda PicGotoplus (pilotaggio PWM con 16 o 20 microsteps/step - dipende se la scheda è quella per i bipolari o per gli unipolari), il cui ideatore è Angel Caparròs di Malaga (io ho contribuito allo sviluppo dell'hardware, sia nella versione per stepper bipolari che per quella con motori unipolari).
Ho ideato un sistema di regolazione semiautomatica del gioco sui due assi, molto efficiente (di questo vado molto fiero).
Ho modificato la funzione del cannocchiale polare in maniera da avere un allineamento elettronicamente assistito molto valido, ma che costa un decimo del Polermaster, pur essendo ugualmente veloce, forse di più, ed altrettanto efficace.
Mi pare sia tutto, non mi viene in mente più niente.

Beppe

OnStep + Astroberry. Ottima scelta.
Se vuoi dritte su come rimuovere il filtro standard dal sensore di qualsiasi macchina, non hai che da chiedermelo. Sarò contento di essere utile.
Di lavoretti ne ho fatti tanti. Ho vissuto di lavoretti, anche complicati

Beppe

Cambiano parecchie cose. Raccontare con dovizia di particolari i tempi ed i modi dello smontaggio, della eliminazione/sostituzione del/dei filtro/i, della calibrazione/regolazione delle parti e del rimontaggio non è cosa che si possa fare in due minuti ...

Beppe

Eh immagino, guardando sul tubo ho visto un video di Luca formaciari dove spiegava le differenze delle modifiche ,e ho capito che conviene fare la modifica baader mettendo un filtro UV/IR cut.
Ho trovato il sito dove comprare il filtro..ora devo sentire il mio negoziante di fiducia quando riapre quanto mi farà pagare fare la modifica e decido, dato che, a quanto ho capito, si deve tarare bene la posizione del sensore per non perdere la posizione di focus ... mah vediamo...ho troppe cose da sistemare al momento

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Non è cosa difficile, ma delicata sì.
Non tutte le fotocare utilizzano lo stesso sistema per fissare distanza ed ortogonalità del sensore, ma diversi. Per questo l'approccio deve essere di volta in volta differente.
'Impossibile' è una parola che ho quasi eliminato dal mio vocabolario
Dimmi che macchina vuoi modificare e se hai dei dubbi non esitare a farmelo sapere.

Ciao,

Beppe

Ciao Rosario,

qui, sul sito di Gary Honis, uno dei migliori riferimenti per procedere al (parziale) smontaggio e rimontaggio delle Canon fino alla 1200D (perchè Gary ha da tempo cessato di pubblicare), trovi illustrati per benino tutti i passaggi per accedere al sensore della tua 600D e così eliminare o sostituire senza errori il suo 'filter assembly'
http://dslrmodifications.com/rebelmod450d1.html

Ci sono poi pure dei videotutorial (i migliori sono quelli russi). In alcuni si spiega come smontare le dslr completamente, per sostituire componenti danneggiati (in particolare l'otturatore, ma non solo).
https://www.youtube.com/watch?v=yYF5lVz ... eraRestore
https://www.youtube.com/watch?v=1pSxtyT ... IGISERVICE


Beppe

PS: lo sai che le Canon di quella generazione si possono efficacemente raffreddare? Io ho eseguito anni fa due differenti approcci a quella mod su altrettante 1100D.
Da quando sono passato alle Nikon (D5100 e D5300) che non necessitano affatto di essere raffreddate, ho lavorato ugualmente sulla sostituzione dei loro filtri (o di qualsiasi loro componente).