Primo setup astrofotografia

Petrus39

Ciao a tutti,

premetto che utilizzo un Dobson 12 per osservazione visuale e ultimamente mi è venuta voglia di buttarmi nel mondo dell'astrofotografia. Probabilmente non nel brevissimo termine, sto studiando e leggendo in giro per cercare di capire a fondo la questione prima di fare acquisti, ma volevo cominciare a togliermi qualche dubbio.
Dato che posseggo già un newton la mia idea era di spostarmi su un qualcosa di più maneggevole e meno ingombrante, ragione per cui pensavo a un rifrattorino apo, magari sugli 80mm.
Ora, tralasciando gli altri accessori, tra cui camere/autoguida/filtri/spianatore ecc, come budget vorrei rimanere sui 1.500-1.700 tra tubo e montatura. Poi se dovesse essere qualcosina di più poco male.
Le mie domande dunque sono:

- tra i tanti 80ini che vedo in giro quale potrebbe essere la scelta migliore? Il classico skywatcher 80ed o la serie TS per esempio? O qualche altro ancora?
- per la montatura conviene puntare direttamente a una HEQ5 oppure una EQ5 o una EQM-35 vanno bene? In particolare quest ultima mi ispirava per il fatto che si potesse anche trasformare in uno Star Adventurer da usare con la reflex (che già posseggo).

Grazie in anticipo a quelli che risponderanno!

Angelo G. Marsili

Visto che è stata adocchiata, HEQ5. Tra l'altro, è un filino meglio dello Star Adventurer; perché fare un downgrade virtuale?

I TS della linea Photoline sono progettati per la fotografia.

Petrus39

Diciamo che se potessi risparmiare 300 euro sulla montatura non mi dispiacerebbe, per questo avevo pensato alle eq5 e eqm35 che come capacità di carico dovrebbero reggere un 80mm anche f7, considerando anche guida e camera.

Si infatti avevo visto anche i Ts photoline, per questo mi chiedesse quale rendesse meglio come qualità/prezzo tra questi e il classico evostar

Angelo G. Marsili

Sulla montatura non si lesina, il concetto di risparmio è un "nonsense".
C'è chi fa foto eccezionali con una EQ5 motorizzata senza goto, mettendoci sopra un Newton 200/1000 e una reflex, guidando manualmente.
Se ti senti fiducioso nelle tue capacità...

astronomo pazzo

Mi orienterei subito sulla HEQ5, rischieresti di risparmiare qualche euro ora per spenderne il doppio tra qualche tempo.
Ciao. :angel:

Petrus39

Ok capito, grazie!

Per quanto riguarda il tubo invece sapreste dirmi qualcosa? Perchè anche lì vedo una differenza di prezzo tra il TS e o SW, ma a livello meccanico e ottico mi sembrano tutto sommato simili.
Da cosa è data questa differenza?
Lo SW vale veramente quei soldi in più?

Angelo G. Marsili

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... tcher.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... tcher.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... tcher.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... ptics.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... ptics.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... ptics.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... ptics.html

https://www.teleskop-express.it/apocrom ... ptics.html

Ambarabà ciccì coccò...
C'è da farsi i conti in tasca.

Di certo, c'è che un tripletto è un vero apocromatico, un doppietto no.

Petrus39

Esattamente, la scelta del tubo mi sta mandando fuori di testa :crazy:

Fin ora ho solo capito che vorrei stare sugli 80mm, ma non riesco a farmi un'idea precisa.
Ad esempio essendo che un doppietto non è un vero apo ha poi bisogno anche dello spianatore e/o riduttore, quindi un tripletto potrebbe farne a meno?
Inoltre ho visto che gli sw e i ts hanno due tipi diversi di fuocheggiatore, ma qual è meglio?
Anche la scelta della focale mi crea qualche disturbo :mrgreen:

Grazie per la pazienza

Angelo G. Marsili

Lo spianatore/riduttore è un accessorio a parte.
Si trovano in commercio dei quadrupletti, nei quali il quarto elemento è uno spianatore.

Sulla carta, il fok TS appare migliore.

Io non pratico la fotografia astronomica, benché abbia esplorato tutte le branche della fotografia, sviluppo e stampa inclusi, dal '66 a questa parte.
A onor del vero, ho messo le mani in pasta anche nella fotografia astronomica, sia con la reflex, che con camere dedicate; giusto quanto basta per capire di cosa si va cianciando... Però non sopporto le montature equatoriali né, tantomeno, l'elaborazione delle immagini: mi viene l'orticaria al solo pensiero! :crazy:

Tuttavia, ho un occhio di riguardo per i tripletti TS della serie Photoline. Che poi, sono dei GSO. Guan Sheng Optical: cinese sì, ma di Taiwan!
Vedo il lavoro concettuale e progettuale della meccanica del mio Dobson GSO 300 Deluxe, che Skywatcher si sogna...

Ares86

Come ti hanno gia detto se proprio devi risparmiare risparmia su qualcos'altro...la montatura è la cosa piu importante...
Detto questo,volevo precisare che per un 80ino non è che siano malvage ne la eq5 ne la eqm35...però con la heq5 sicuramente avresti un vantaggio a livello di errore periodico sulle altre... Io uso una eq3 pro synscan (con treppiede della eq5) con il 72ed Sw e lo tiene benissimo,con focali cosi corte e pesi cosi contenuti se fai un buon allineamento arrivi anche a fare pose da 60-90secondi non autoguidate...pero mi rendo conto che (nel mio caso col 72) una eqm35 non avrebbe guastato...nel tuo caso,visto che raddoppi quasi il peso dell ota e lavoreresti con un po piu di focale,io taglierei la testa al toro ed andrei di heq5...che se poi ti prende voglia di metterci un tubo un po piu massiccio te lo permette senza problemi...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Primo setup astrofotografia

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 25 ottobre 2025, 2:05