Davidem! Non dicevo a te! Chissà perché è stato istituzionalizzato il luogo comune che lo classifica inadatto alle osservazioni deep sky. È pur sempre un 127mm. Se vogliamo essere carogne, è pari a un 114mm non ostruito. Un ultima cosa: osservo raramente Luna e pianeti. Tu pensa che ho comprato il Mak 127 avendo già in casa un Dobson da 12"... E ne sono entusiasta, perciò fattene uno anche tu senza remore. O magari il 150.
Il Mak 180 pesa il doppio del 127 e di solito è abbinato a una eq5. È uno strumento decisamente specializzato in alta risoluzione. In conclusione, è tutta una questione di portafoglio.
_________________ Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum) Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5 Mak: Skywatcher 127, Vixen 110 Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi
|