1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 26 aprile 2024, 10:50

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 20 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 27 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 9 settembre 2020, 18:26 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 agosto 2006, 19:16
Messaggi: 547
Località: roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ieri la mia figlioccia di 10 anni mi ha dato una gioia infinita. Parlando mi ha detto: sai zio per natale vorrei un telescopio :look: . Vero che con me e il mio bestione forse l'ho un pochino influenzata :D però devo dire che già da più piccola è sempre stata interessata all'astronomia.
Ora veniamo alla fatidica domanda.
Che gli compro? Io ho un Celestron c9.25 e non mi sembra il caso però non vorrei neanche prendergli un giocattolo. Cosa mi consigliate? Avrei pensato anche ad un buon usato per poter prendere qualcosa di più buono senza spendere un capitale.
Considerate che al momento gli ho regalato già un bel binocolo 10x50 di una marca sconosciuta ma che da' delle immagini bellissime. Anzi mi consigliate un libro da potergli regalare così da iniziare a imparare il cielo insieme al binocolo in attesa che arrivi Babbo Natale? Saluti a tutti

_________________
cieli sereni


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 9:28 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 luglio 2020, 11:16
Messaggi: 535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Non avevo ancora l'età della bambina, quando 55 anni fa ricevetti un eccellente rifrattore acromatico (realmente acromatico) 77/910. Me lo sono montato e goduto appieno, in tempi in cui il lucore della Via Lattea illuminava il paesaggio.
Regalare un oggetto usato, a meno che non si tratti di un esemplare di pregio, non è etico.
Nuovo e imballato, da scartare di persona.
A proposito di scartare, scartiamo le ciofeche a basso prezzo con prestazioni mirabolanti. Del resto, hai abbastanza esperienza da poter scegliere con cognizione di causa.

Ora bisognerebbe capire che tipo sia la giovane donna...
E avere un'indicazione più precisa sulla cifra da destinare all'acquisto.
Si spazia dal prestazionale, intuitivo, Dobson 150/1200 per meno di 300 Euro, già apprezzato da un buon numero di bambini di quell'età, al sofisticato Mak 127 AZ GOTO, intorno ai 550 Euro.
Non considero nemmeno le moltitudini di rifrattori corredati di montature EQ e AZ tremebonde, men che meno i Newton equatoriali.

Il miglior manuale per osservare il cielo col binocolo è questo:
https://link.springer.com/book/10.1007/ ... 470-2709-1

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 9:39 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10302
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
secondo me per un bambino di quell'età un dobson è controintuitivo perchè l'oculare è di lato, così come controintuitivo è l'inseguimento degli oggetti che comunque su due assi è più complicato (certo non è che un'equatoriale sia più intuitiva, ma una volta regolata da un adulto - cippolo - potrebbe andare) ...ma posso sbagliarmi naturalmente.

io andrei su un rifrattorino, l'altazimutale è ovviamente più intuitiva e consente anche l'osservazione terrestre...
immagino che data l'età e il cielo i target principali saranno Luna e pianeti.

io a quell'età ricevetti un 60ino pessimo con un treppiedino inutilizzabile e bassissimo, ma, usandolo a mano riuscii a vedere m42 (ricordo pure m1 ma mi sembra impossibile) da Milano... l'ho usato pochissimo, ma quelle poche volte mi si sono stampate nella memoria e, quando lo ritrovai moltissimi anni dopo mi fece tornare la voglia...
questo solo per dire che anche se a volte può sembrare il contrario anche un regalo poco utilizzato (e non di elevata qualità) può lasciare il segno. se non avessi fatto il musicista avrei voluto studiare fisica...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 9:49 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 26660
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
yourockets ha scritto:
secondo me per un bambino di quell'età un dobson è controintuitivo perchè l'oculare è di lato, così come controintuitivo è l'inseguimento degli oggetti che comunque su due assi è più complicato (certo non è che un'equatoriale sia più intuitiva, ma una volta regolata da un adulto - cippolo - potrebbe andare) ...ma posso sbagliarmi naturalmente.


I bambini imparano in 1/3 del tempo dei vecchietti :mrgreen:
E da che mondo e mondo alto-basso / destra-sinistra sono movimenti naturali rispetto ad ascensione retta e declinazione.

Quando leggi "dobson" tu non capisci più nulla :lol:

L'unica controindicazione potrebbe essere il peso dello strumento.
In quel caso il papà può aiutare non poco!

Questa me l'ha inviata un amico


Allegati:
WhatsApp Image 2020-09-10 at 10.53.44.jpeg
WhatsApp Image 2020-09-10 at 10.53.44.jpeg [ 128.45 KiB | Osservato 1906 volte ]

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 10:11 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10302
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
non è vero :) è che ho un sacco di nipoti ed è vero che imparano più in fretta di noi...ma sono anche molto più imbranati e partono da zero... a me l'oculare laterale sembra davvero controintuitivo...ma può essere una mia idea.
bisognerebbe verificare con la piccolina :)
considera che ho visto bambini non capire dove mettere l'occhio in un telescopio col fuoco posteriore :) in più c'è il piccolo svantaggio di no poterlo usare di giorno (a meno di non accontentarsi di un'immagine capovolta, cosa plausibile), cosa che i bambini fanno puntualmente

detto questo se funziona, un bambino di quell'età è l'unico essere umano per cui un dobson di quel tipo può non essere scomodo :lol:

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 11:04 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15910
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Parto dal presupposto che la bimba abbia già un po di esperienza grazie al padre, il quale ha un C9 dove avrà sicuramente già messo l'occhio.
Presuppongo inoltre che la bimba col suo strumento, voglia e debba essere completamente autonoma (il telescopio è (sarà) suo e se lo gestisce lei :mrgreen: ), quindi eviterei il pur ottimo dobson che ha il difetto di essere un catafalco per un bimbo (non può chiedere al padre di trasportarlo, ogni volta che vorrà osservare).
Inoltre osservate da Roma, che come Milano e ogni altra grande città, avrà un cielo che è una vera fetenzia, quindi Luna, Pianeti, qualche doppia facile, Pleiadi e poco altro.

Quindi, secondo me, l'optimum sarebbe l'inossidabile mak (in base al budget, da 90, 102 o 127 mm), per la montatura, se la bimba ha già esperienza con la EQ del padre, va già bene una EQ3 manuale seria (ovvero non quei trabiccoli con nomi vari spacciati per EQ3), con treppiede tubolare in acciaio (evitare come la peste quelli in profilato di alluminio), o se proprio la si vuole "intuitiva", un'altazimutale tipo SW az4 (sempre con tubolare in acciaio).

Un simile setup (in versione EQ o alt-az), secondo me, ha il pregio di essere trasportabile da un bambino e può essere usato anche in diurno sul paesaggio.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Ultima modifica di Angelo Cutolo il giovedì 10 settembre 2020, 11:20, modificato 2 volte in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 11:12 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23267
riporto la mia esperienza (avendo una bimba di 10 anni :D)
quando mi vede sul balcone con il telescopio arriva di corsa... se mi trova con la sphinx (cioè motori + go to) da' un'occhiata ma senza entusiasmo.
Se mi trova con l'altazimutale prende lei il comando delle operazioni e io mi devo fare da parte :D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 11:17 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10302
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
ottima indicazione :)

ha mai provato un'equatoriale a mano stazionata da te?

il problema è quanto sono interessati...a meno di imbranamenti particolari se sono interessati fanno di tutto :)

ps orpo abbiamo la stessa montatura, ma la mia è sicuramente migliore :mrgreen: è deluxe :mrgreen: :mrgreen:

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 11:23 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23267
yourockets ha scritto:

ha mai provato un'equatoriale a mano stazionata da te?


a lei piace cercare da sola i pianeti e la luna.
non ho provato con l'equatoriale manuale, ma è evidente che sia più facile (e intuitivo) alto-basso; dx-sx per arrivare rapidamente sull'oggetto.

yourockets ha scritto:

ps orpo abbiamo la stessa montatura, ma la mia è sicuramente migliore :mrgreen: è deluxe :mrgreen: :mrgreen:


dici a me?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 settembre 2020, 12:59 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10302
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
dico a te.
certo che è più intuitivo ero solo curioso ... anche se poi l'inseguimento è molto più semplice.

se cerca (e trova) da sola è davvero molto brava... o molto appassionata :)

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 27 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 20 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010