1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

No...non ho un altra camera...ho mio fratello che ho la nikon ma non ho un t2 della nikon...

Se riesco stasrra faccio uma foto su cavalletto normale con l'obiettivo di serie 18-55 con pochi secondi di esposizione...cosi vediamo se anche con l obiettivo ho piu coma da un lato piuttosto che nell altro

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Non riesco a vedere le foto e forse perciò non capisco. Per capirci, metti che l'ultima fila di pixel in basso è bruciata, la camera la puoi girare come vuoi ma la zona difettosa sarà sempre alla base della foto.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

La zona difettosa sarà sempre quella fila di pixel ma se ruoto la camera quella fila di pixel dovrebbe ruotare insieme alla camera o no?
Mettiamo che poggio la fotocamera su un tavolo, scatto una foto e diciamo che ho l’ultima fila di pixel bruciata, alla base bassa del sensore. Adesso prendo e capovolgo la fotocamera e scatto un’altra foto, avrò la fila di pixel bruciata in alto o no?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Sì
Io mi chiedevo per l’anello T2, più che la baionetta della fotocamera
Se il problema è il sensore dovresti averlo con ogni obiettivo e notarlo maggiormente con i tele
Sto dicendo una fesseria?

No
La fila resta in basso, nel senso che quando vedi la foto la trovi giù. Se capovolgi la camera quando vedrai la foto vedrai il soffitto giù e il pavimento su, e i pixel bruciati saranno sul soffitto e quindi di nuovo giù

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ps prova fare un po' di dark girando la camera in varie posizioni e vedi dove trovi i pixel difettosi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

allora... dipende cosa intendi per base della foto.
Per intenderci, se fai una foto ad una persona ed hai pixel bruciati sui piedi, ruotando la camera avrai il soggetto a testa in giù ed i pixel bruciati sulla testa.
È un po un casino perché bisogna intendersi su cosa si intendesse base della foto, perchè se prendi la foto come riferimento, e non il sensore, la base della foto è sempre con la persona con i piedi verso il basso e quindi è il difetto che si sposta.
Bisogna riferirsi al sensore, non alla foto in se per non fare confusione.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

ok, base della foto intendevo base del sensore.
se fai la foto a testa in giù hai i pixel bruciati sulla testa, ma se non giri la foto vedi il nostro amico a testa in giù, quindi con i pixel sull testa che, però sta giù… e quindi pixel bruciati alla base della foto

comunque per capirci meglio, e per evitare casini, come dicevo basta fare un po' di dark con il ccd in varie posizioni (angolari)… i pixel difettosi saranno sempre nella stessa posizione quando visualizzi i risultati

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

...oggi vi posterò un paio di dark...uno dritto e uno capovolto..
Ma il discorso dei pixel bruciati è un esempio o credete che io abbia tutti pixel bruciati in basso? Comunque avrei fatto anche un paio di foto al cielo stellato con obiettivo in dotazione 18-55....le ho mandate a Daniele e pare che le foto siano ok,però giustamente come dice lui la focale è troppo misera per poter giudicare...io tralaltro ho scattato a 35mm...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Sarebbe un esempio, non credo che la distorsione possa aver a che fare con i dark.

Comunque confesso che mi sto aggrovigliando nel discorso e oggi prendo la reflex e faccio un paio di scatti per cercare di capire...

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/