1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno,

Ho acquistato da circa una settimana un telescopio entry-level Celestron lcm 80.
Devo dire che per adesso sono soddisfatto e sono rimasto piacevolmente sorpreso.

Al momento ho a disposizione tre oculari: 25mm, 9mm e 6 mm.

Sono riuscito a vedere fino ad oggi:

-Luna
-Giove e i suoi satelliti
-Saturno e il suo satellite
-Vega
-Arturo
-M13 (è stata dura trovarlo)
-Una stella doppia (di cui non sono riuscito a capire il nome) in corrispondenza della costellazione della Lira

Negli ultimi giorni la luna (quasi piena) probabilmente ha influenzato negativamente la visione degli astri, quindi credo (ma chiedo a voi) che la luna in fase calante sia l'ideale per osservare stelle e pianeti.

Sapreste consigliarmi qualche altra stella o elemento celeste da poter osservare durante queste notti?

Grazie

Ciao Valerio, ovviamente la Luna influenza negativamente l'osservazione di oggetti deep sky, ma non quella dei pianeti. Oltre a Giove e Saturno, più tardi sorge Marte. Quest'anno sarà bello alto e generoso di diametro, ma le condizioni ottimali arriveranno nei prossimi mesi. Sul fronte profondo cielo sono alla portata del tuo tele ammassi globulari come M3 nel Boote e M5 nel Serpente. Vicino a M13, in Ercole, c'è anche M92, veramente soddisfacente. In Ofiuco ci sono altri globulari del Messier (M12, M10, M14) e il Summer Beehive Cluster. Nella Lira DEVI assolutamente puntare M57 (Nebulosa Anello) che anche con piccoli diametri è soddisfacente. Un po' più difficoltosi sono M71 e M56, dipende dal cielo che hai a disposizione. Nella Volpetta c'è M27, la Nebulosa Manubrio. Nel Cigno ci sono diversi ammassi, tipo M29 e M39. Se il cielo è abbastanza buio potresti provare qualche galassia in Orsa Maggiore, sicuramente M81 e M82, più difficili M51 e M101. A livello di doppie ti consiglio Epsilon Lyrae e Zeta UMa tra tutte. Insomma, hai l'imbarazzo della scelta! Buone osservazioni.

_________________
E la fine e il principio erano sempre lì
prima del principio e dopo la fine.
E tutto è sempre ora.

Thomas Stearns Eliot

Dobson GSO 10'' Deluxe (Copernico)
Skywatcher 114/1000

Grazie mille, davvero gentilissimo.

Sapresti dirmi se esiste qualche lente per migliorare la risoluzione dei pianeti e vedere maggiori dettagli?
Io ho acquistato un 6 mm ed in effetti già Giove si vede di un 30% meglio rispetto alla 9mm.

Assumo che il tuo tele abbia una focale di 900 mm. L'ingrandimento che ti dà un oculare lo ottieni dividendo la focale del tele per quella dell'oculare. Nel tuo caso il 6 mm ti dà 150x. La regola generale è di non superare l'ingrandimento pari al doppio del diametro, andare oltre è quasi impossibile. Quindi io non andrei oltre un 6 mm, purché questo sia di qualità. Che oculare hai preso? Per il resto ti consiglio di non spendere soldi in barlow o filtri vari. Goditi il tele e spremilo al massimo. Quando ne avrai conosciuto i limiti saprai anche come muoverti su un eventuale nuovo strumento.

PS: dagli 80x (pari al diametro) smetti di sfruttare a pieno il potere risolutivo dello strumento, quindi tecnicamente non vedi altri dettagli.

_________________
E la fine e il principio erano sempre lì
prima del principio e dopo la fine.
E tutto è sempre ora.

Thomas Stearns Eliot

Dobson GSO 10'' Deluxe (Copernico)
Skywatcher 114/1000

Con un ingrandimento pari al diametro (espresso in mm) semmai, si comincia a sfruttare la risoluzione di uno strumento, il limite "condizionato"* (dove non si percepiscono ulteriori dettagli) è il cosiddetto ingrandimento di roll-off (googlare, per ulteriori info) e si attesta intorno al doppio del diametro (espresso in mm).




*: Per "condizionato", intendo che dipende dalle condizioni al contorno, qualità dello strumento, acclimatamento dello stesso, seeing, acuità visiva dell'osservatore, ecc.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ops! Mi scuso per la gaffe, ero assolutamente convinto di ciò che ho scritto. Grazie mille Angelo per la correzione!

_________________
E la fine e il principio erano sempre lì
prima del principio e dopo la fine.
E tutto è sempre ora.

Thomas Stearns Eliot

Dobson GSO 10'' Deluxe (Copernico)
Skywatcher 114/1000

Ho notato una piccola cosa e vorrei confrontarmi con voi:

Usando l'oculare da 25 mm Giove si vede piccolissimo, ma molto ben definito (si riconoscono bene i contorni e le bande orizzontali).

Se monto l'oculare da 6 mm invece, lo zoom ovviamente aumenta ma l'immagine risulta un po' sfuocata. Come se non fosse più in "alta definizione".
Secondo voi è necessario acquistare dei filtri colorati per osservare meglio Giove?

è normale: aumentando l'ingrandimento si nota di più la turbolenza atmosferica e, in più, l'immagine si "sparpaglia" su una superficie più ampia perdendo un po' in definizione. è per questa ragione che non si sale mai oltre una certa soglia di ingrandimenti, non è che sia impossibile, è inutile e l'immagine degrada assai.

io poi, personalmente, raramente mi spingo al limite di roll-off

_________________
dovrete espellere anche me

I filtri colorati possono aiutarmi a ridurre la turbolenza e a definire meglio i contorni dei pianeti?

Se per filtri colorati ti riferisci a quelli fotografici ( rosso, blu, verde, giallo eccetera ) direi di no, vedresti solo pianeti colorati. Questi filtri possono andare bene in astrofotografia con sistemi monocromatici dove secondo il filtro colorato che inserisci fronte camera si evidenziano o meno alcuni gradienti di grigi. Ci potrebbero essere filtri di altro genere per quello che chiedi, però hanno costi elevati...

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT