Skywatcher EQ AL 55

astronomo pazzo

Un saluto a tutto il forum. In attesa di notizie riguardo la riparabilità ed i costi della SLT con GOTO vi chiedo che ne pensate della montatura Skywatcher ED AL 55: secondo voi è più stabile della SLT oppure in stabilità si equivalgono?
Grazie

Ares86

Beh....non so se hai letto le caratteristiche tecniche...la montatura regge 10kg! Ci monti due mak 127 uno sopra l'altro e ancora tiene...
La slt è inferiore alla mia Nextar Se,che a sua volta è infinitamente piu ballerina della mia attuale eq3,e quella da te proposta è ancora piu solida della eq3...

È solo manuale quella che stai valutando?

Comunque...io al posto tuo lascerei perdere la riparazione della slt e concentrerei tutto il denaro sull'acquisto di una equatoriale sufficentemente solida,però la prenderei goto,cosi da sostituire e in meglio la slt...se ti limiti a metterci su il mak127 va benissimo anche la eq3synscan con treppiede in acciaio...se invece devi metterci il c8 allora va bene quella proposta da te se c è la versione goto,altrimenti va bene anche una eqm35 dal costo di circa 700euro..

Per esperienza personale ti dico lascia stare la Slt o simili...non vale la pena rovinarsi la salute appresso alla slt,nextar Se o simili....

Appena ho provato la eq3 l'ho capito subito...alla fine la SE l'ho tenuta,ma solo per farci divertire mio figlio tra qualche anno...

astronomo pazzo

Grazie Ares, è manuale e pensavo a questa perché mi farebbe comodo in balcone dove il cielo visibile non è altro che una striscia al meridiano da est a sud e gli oggetti potrei trovarli facilmente con un po' di star hopping o con una delle tante app da telefonino e senza orientarla correttamente ma soltanto con una certa approssimazione, almeno per "arrivare" in zona. Inoltre con questa manuale potrei scendere dietro casa e tentare di usarla in equatoriale senza portarmi dietro cavi, spine e batterie o prolunghe elettriche come richiesto da una montatura con goto

kappotto

Ho provato la montatura alla fiera di volandia l'anno scorso e ho avuto anche l'occasione di parlare con il direttore acquisti di Auriga, mio carissimo amico e vecchia conoscenza del forum.
La montatura mi è parsa molto solida, ma la cosa che mi ha stupito è la fluidità, davvero impressionante.
Se non avessi già un'ottima vixen gp ci avrei fatto un serio pensierino.

Ares86

..dunque come pensavo anch'io,a stabilitá la Slt non è nemmeno da paragonarcela....la eq-az che mensioni è 1000volte piu stabile :wink:

astronomo pazzo

Grazie Kappotto e Ares … intanto l'ho ordinata, le premesse per un buon acquisto ci sono tutte, vi saprò dire tra qualche giorno.
E la SLT penso verrà smembrata: il treppiede è destinato alla montatura Bresser(Lidlscopio) il cui treppiede sta perdendo pezzi, mentre la montatura SLT con tastiera proverà a cercare un nuovo proprietario amorevole..

astronomo pazzo

E' arrivata, finalmente ho fatto conoscenza con questa montatura: dopo averla assemblata ci ho sistemato sopra il Mak 127 che a confronto pare un giocattolino tanto la EQ AL 55 è grande, e dopo averlo bilanciato ho fatto un po' di visuale terrestre, dal momento che ovviamente è brutto tempo.
Morbida e fluida da meraviglia - è poi la prima che ho tra le mani e quindi non ho termini di paragone con altre EQ - però sono curioso di vederne il comportamento notturno e se tanto mi da tanto, direi che la stabilità in visuale è appurata.
Ora mi studierò meglio le coordinate EQ e come "girare" gli assi AR e DEC sulla 55, anche se dal balcone la userò spesso in Azimutale.

astronomo pazzo

Finalmente oggi ha avuto luogo la prima uscita con destinazione Sole!
Montatura in balcone a Sud, orientamento della gamba al precluso Nord con l'aiuto di una bussola che però ho constatato risentire di un influsso magnetico che ne inficia il corretto orientamento al punto che per avere una lettura corretta ho dovuto allontanarmi di mezzo metro dalla montatura …
Bilanciato tubo e contrappeso e poi orientamento ed osservazione solare.
Uno spettacolo di montatura, molto fluida e piacevole da guidare e, nonostante l'allineamento approssimativo, in mezz'ora circa ho dovuto muovere il pomello di regolazione DEC solo un paio di volte…
Per pigrizia vedete che non ho inserito il vassoio porta accessori ma debbo dire che con il poco peso del 127 la staticità c'è comunque stata!
Mi rimangono un paio di dubbi e per questo chiedo a voi:
1) i cerchi graduati sugli assi fino a che punto sono "importanti" e "vitali"? Non essendo illuminati (?) credo che di notte non servano a nulla, mentre di giorno per il Sole.. beh, lo si trova agevolmente.
Forse possono essere un buon motivo per prendere confidenza con le coordinate, no?
2) mi servirà un contrappeso minore ( userò uno o due dischi da manubrio ) perché questo è eccessivo per il Makkino e devo tenerlo molto vicino alla montatura.
Comunque soddisfattissimo.

Ares86

Ti faccio i miei complimenti! Bellissima

tuvok

Stranissima la posizione della barra...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Skywatcher EQ AL 55

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 16 aprile 2024, 15:45