Carissimi,
Poiché non sono affatto certo di saper dare consigliare bene voglio condividere con voi la questione.
Un mio amico ha deciso di comprarsi un nuovo strumento per avvicinarsi all'astronomia Un bel Meade Mak 150.
Non si dice interessato all'astrofotografia e non ha preferenze tra osservazione di pianeti e deep.
Per completare la sparuta dotazione di oculari, ossia un solo Plossl 26 Meade, ha visto il Baader zoom 8-24 magari anche col kit comprendente la Barlow.
Io mi sono permesso di dire che forse, col cielo romano cittadino, un oculare cosi' sofisticato magari non se lo sarebbe goduto in pieno e per un uso prettamente visuale sarebbe piu che sufficiente questo Skywatcher 9-27
https://www.astroshop.it/oculari/skywatcher-oculare-zoom-hyperflex-7e2-highperformance-9-mm-27-mm-1-25-/p,54066#tab_bar_1_select che costa circa un terzo.
Le questioni aperte sono comunque tre:
1) Se lui volesse spendere comunque 300 euro per completare la sua dotazione di oculari voi come li impieghereste?
2) In visuale quanto dettaglio si perde prendendo uno zoom rispetto ad oculari singoli?
3)Quanto si perde sempre in visuale optando invece per un Mak 127
Grazaie a chi mi puo schiarire le idee.