1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 29 marzo 2024, 3:03

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 2 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 1 marzo 2020, 9:27 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Buongiorno..
Da un bel po ormai pratico osservazioni visuali e ogni tanto mi diletto a scattare qualche foto a fuoco diretto con la mia reflex..per ora come ben sapete stò usando solo il mak127,ma siccome mi sono appena dotato anche di una eq3 pro synscan,non troppo tardi pensavo fosse ora che arrivasse anche un bello SW PDS 130/650... Il problema è che ormai da tempo sono a conoscenza dei problemi di Coma che affliggono a bordo campo le foto scattate da newton cosi corti...a prescindere dalla loro qualitá..
Mi chiedevo pertanto se fosse meglio prenderli e dotarli di un correttore di coma,o se spendere forse anche meno e prendere un SW 72ed...
Tra le due intendo migliore quella con il miglior rapporto qualitá prezzo...
Ditemi come la pensate voi.

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 1 marzo 2020, 10:56 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4377
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Da mettere su una eq3 per fotografia deep io sicuramente suggerirei più un 72ED per compattezza, leggerezza e focale più corta e facile da gestire. Per quanto riguarda la spesa, anche il 72ED necessita di uno spianatore che costa quanto il telescopio stesso nel caso dello skywatcher dedicato, altrimenti è in vendita quello OVS 1x che costa meno della metà e a quanto pare lavora egregiamente su quel rifrattore
Qui trovi un video di Valerio Pardi che ne parla: https://www.youtube.com/watch?v=_2HI-a-n9H4&t=1042s

Quindi diciamo che il campo non è spianato nè per il newton e nè per l’ED ma nel secondo caso probabilmente, a parità di oggetto fotografato, avrai un campo più esteso per cui con un crop potresti raggiungere un risultato “simile”...nell’attesa poi di dotarlo di spianatore.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 2 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010