Celestron nexstar 127 slt o meade lx90

Darksidemoon

Ciao a tutti sono nuovo nel sito vorrei chiedere un aiuto su un telescopio scelta che da un anno continuo rimandare vorrei fare visuale ma mi piacerebbe anche astro però troppo per me adesso comincerò con visuale la mia scelta era rivolta a nexstar 127 slt celestron nuovo 600 euro però ho trovato anche un meade lx 90 8 pollici usato 800 euro non so che scegliere per astro e visuale sarebbe meglio il meade? Mi potete dare un consiglio grazie ciao a tutti

tuvok

Sono due livelli completamente diversi, l'lx90 è uno step avanti. Il 127 ha senso (in questo confronto) solo se hai vincoli di dimensioni o peso. P.s. cosa intendi per "astro"? Deep sky? In tal caso con l'lx90 cominci già a divertirti, con il piccolo mak vedi poco

Ares86

Io credo intendesse "astrofotografia"

Darksidemoon

Scusate sono giorni che guardo nel posto sbagliato se qualcuno mi scrive vedevo sempre scritto messszzi zero mi sembrava strano non ero entrato nella sezione del mio argomento non sono pratico di siti forum ecc tecnologia non è il mio forte ma vista la passione per il cielo devo imparare perdono a chi mi a scritto e non ho risposto! Allora praticamente il 127 slt lo avrei preso per! Il poco peso, perché è nuovo e mi costa meno il meade xl 90 e più pesante costa di più ed ha tanti anni anche se tenuto bene in teoria evado vederlo oggi tra i due concordate che sia meglio il meade? 800 euro avrà 15 anni ciao grazie a tutti e a chi risponderà e scusate ancora io sono Roberto da Vicenza

Angelo Cutolo

Sono telescopi, non si usurano (se non in diversi decenni), 15 anni sono nulla, quindi se l'lx90 è in buone condizioni è mooolto meglio del mak127.
Poi lo SCT 8" io lo considero il miglior compromesso possibile tra pesi, ingombri e diametro.

Darksidemoon

Grazie del consiglio sì lo visto alle 11 il meade 200 e enorme non pensavo così grande e pesa abbastanza per portarlo in montagna non so cosa fare e tenuto bene e facile da usare ma è grande non so più cosa fare

Angelo Cutolo

Immagino che in montagna ci arriverai in auto, giusto?
In questo caso, fare due o tre viaggetti (tubo con forcella, treppiede, accessori) dall'auto alla piazzola di osservazione non dovrebbe essere un problema; diviso in pezzi, dubito che tu debba portare più di 10 max 12 kg per viaggio.
Questa "fatica" in più verrà secondo me, più che controbilanciata da quello che ti possono dare 200 mm rispetto a 127 mm (una differenza di raccolta luce di 2,5 volte). :wink:

Ares86

Però vorrei un attimino capire....chi valuterá le condizioni del tele usato? È vero che il meade è migliore e che i telescopi non si usurano solo con il tempo....ma bisogna anche vedere il perche uno se lo vende e come lo ha trattato...io stesso che un pochina di esperienza l'ho fatta,sono purtroppo incappato in delle fregature pazzesche....
Bisogna essere piu che esperti e molto scaltri nel mondo dell'usato....
Inoltre...è vero che con due tre viaggi te lo porteresti il meade,ma in quanti sareste a fare questi viaggi? E dove terresti lo strumento? Perche se sei dasolo e a destinazione non hai nessuno vuoldire che lasceresti l'attrezzatura incustodita...o hai una casa li?
In ogni caso però se te ne vai ad osservare in aree publiche,all aperto,dovresti comunque fare piu viaggi e lasciare le varie parti incustodite mano a mano che le porti se con te non hai un amico....

Darksidemoon

Ciao grazie delle risposte allora per quanto riguarda il telescopio sono dei signori in pensione con una grande passione ma non c'è la fanno più a stare fuori di notte sono brave personeed anche disposto ad insegnarmi tante cose su quello sono sicuro il problema è che la mia idea era carico il telescopio su una valigia tipo lascio macchina dove trovo e faccio sentiero a piedi per arrivare in vetta o cumunque in luogo isolato in montagna o collina o quant'altro 10 max 15 chili su uno zaino li porto in montagna non c'è problema (il celestron 127 e su quella portata forse meno) il meade e bellisimo facile da usare ma è un mostro a un tre piede che porta un elefante e il tubo è la forcella sono enormi da solo sarebbe impossibile è con la mia compagna altrettanto perché non c'è la farebbe neanche portare il tre piede. Però è bello cavolo non so cosa fare proprio a casa non ho visuale luci dappertutto devo spostarmi nei campi a 5 km da casa per trovare un po' di buio non so che fare

Ares86

Dunque se il meade è perfetto allora si che sarebbe da prendere...l'unica cosa,come sospettavo,il problema rimane il trasporto...piu precisamente credo " il chi ti guarda i pezzi mentre tu fai i viaggi.." giusto? Se hai un conoscente o un amico con la stessa passione sarebbe consigliabile andare in due...se sei solo la vedo ardua..non tanto per la fatica ma piu che altro perche lasceresti le cose incustodite....a meno che il posto di osservazione non sia a pochi metri da dove parcheggi e sempre ammesso che in auto ti ci va tutta la roba con un unico viaggio...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Celestron nexstar 127 slt o meade lx90

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 28 ottobre 2025, 16:13