Filtro nebulare. Consigli.

nosetop73

Ciao a tutti! Col mio Dob 10" ho una meravigliosa visione ma non riesco a cogliere (tranne quella di Orione ) le nebulose.
È utile un filtro nebulare e se si cosa mi consigliereste? Possibile stare su prezzi non esagerati? Sotto i 100 €?
Ho un buon cielo, con inquinamento non eccessivo.
Grazie!

Andry.12

Ciao. Ho anche io un dobson 10". I filtri che ho io sono: un UHC-S della baader e un OIII della explore scientific, entrambi pagati circa 70 euro. Probabilmente qualcuno più esperto di me te li sconsiglierà però io con questi due mi ci trovo bene.

Angelo Cutolo

Se non riesci ad osservare le nebulose (se non le più luminose) con 250 mm, vuol dire che il cielo non è abbastanza buio, i filtri nebulari (UHC, OIII, ecc) servono a poco, il filtro migliore è andarsi a cercare un buon cielo.

Inoltre, anche se filtro dovesse essere, secondo me per uno strumento di quel diametro, avrebbe senso solo quello da 50,8 mm così da poterlo usare anche con gli oculari di quel diametro (basso ingrandimento, grande campo e ampia pupilla d'uscita) e i filtri di quel diametro purtroppo sono molto oltre il tuo budget, escludendo il baader UHC-S (troppo "leggero" per un diametro ampio come il tuo), gli altri UHC (il filtro secondo me, più "universale" per le nebulose) "buoni" costano, l'astronomik sta intorno ai 200 €, il lumicon 250 €.
Effetivamente ci sarebbero anche quelli orion e telescope service dal costo appena sopra i 100 €, ma non li ho mai provati, quindi non so se sono buoni o meno (parliamo sempre di misura 50,8 mm).

Ma ripeto, senza un cielo buio, i filtri fanno davvero poco.

B&W

Premetto di non essere visualista se non che mi dedico raramente a qualche osservazione in occasione di avere ospite qualche amico curioso, tuttavia, curioso anche io, tempo fa ho trovato molto interessante la lettura di questo thread: viewtopic.php?f=17&t=25814&p=297469#p297469

A seguito acquistai un UHC Astronomik (che mi è sembrato, proprio come dice Angelo, il più “versatile”) ed un OIII Optolong visuale/fotografico (recentemente).

Avendoli provati soltanto sotto il cielo di casa, Bortle 4-5, in aggiunta al non essere per nulla esperto, il beneficio l’ho percepito appena e non so nemmeno se me lo sono solo immaginato.
Quindi, ancora avallando quanto dice Angelo, mi rassegno: “no cielo, no guardy”.

yourockets

boh io quei filtri li uso eccome anche sotto cieli buoni anche con il 10" - non sono adatti a tutto, ma in generale molte nebulose spiccano di più (la velo per esempio), alcune sono praticamente visibili solo con i filtri (la nord america per esempio, ma anche alcune planetarie poco luminose).
da casa (Milano) molte planetarie diventano visibili solo con l'UHC

detto questo se riesci a vedere solo m42 hai, come dice Angelo, un cielo che definirei fra il pessimo e il cattivo...
altro quotone per il suggerimento del filtro da 50mm (se hai oculari di quel diametro).
io ho un UHC da 31,8 e uno da 50mm (da 50mm ho anche OIII e H beta)

nosetop73

Si, quasi sicuramente è il cielo...
Ma alcune galassie (non solo Andromeda, ma anche Girandola, Sombreto e Sigaro e altre) le colgo, mentre le nebulose...cisba!!!
Cambierò prima cielo e poi penserò ad un eventuale filtro.
Grazie dei consigli a tutti!

Renato C

Con un 250mm le nebulose devi vederle e anche piuttosto bene, se non le vedi, come già ti hanno detto, ci possono essere diverse spiegazioni: 1) che hai un cielo davvero cattivo, almeno in alcune direzioni. 2) che non punti bene l'oggetto. 3) che ti aspetti oggetti estesi e facili da individuare come Orione, mentre le nebulose sono in genere, a parte la Velo, oggetti di aspetto stellare, che si confondono facilmente con il campo stellare, e che richiedono alti ingrandimenti, attenta e prolungata osservazione all'oculare e mano ferma con il telescopio ( specie con il dobson).

yourockets

occhio che galassie e nebulose sono oggetti molto diversi, il fatto che tu veda m31 non implica che tu possa vedere m8 o la nord america.
infatti i filtri sono nebulari, mica li usiamo sulle galassie, credo che tendenzialmente sparirebbero...
se non vedi niente con quel diametro è perchè hai un cielo pessimo. ma davvero pessimo. simile al mio, per intenderci.

yourockets

Renato C ha scritto:

3) che ti aspetti oggetti estesi e facili da individuare come Orione, mentre le nebulose sono in genere, a parte la Velo, oggetti di aspetto stellare, che si confondono facilmente con il campo stellare, e che richiedono alti ingrandimenti, attenta e prolungata osservazione all'oculare e mano ferma con il telescopio ( specie con il dobson).

be' bisogna distinguere fra nebulose planetarie, che sono quelle che descrivi qui, resti di supernova (la velo) e nebulose diffuse (ad emissione o a riflessione) che non sono comunque pochissime... le planetarie sono in effetti a volte piccolissime, le altre di solito sono ben più estese

photallica

Se ti puoi permettere 2 filtri, la combinazione migliore è uno estremo a banda stretta per le nebulose planetarie (OIII) e un Broadband (Deep sky, CLS e simili) che ti possa aiutare nell'osservazione di altri oggetti del cielo profondo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Filtro nebulare. Consigli.

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 1 luglio 2025, 4:04