1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 aprile 2024, 6:03

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 7 ottobre 2019, 23:07 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Salve,come vi accennavo,ho appena acquistato una barlow Celestron Xcell lx 3X apocromatica..
Ma mentre senza barlow non ho effetti indesiderati in foto,con la barlow a centro inquadratura appare uno strano riflesso allungato che compare quando punto soggetti molto luminosi come la luna e ruota quando sposto il soggetto luminoso da un bordo all'altro del campo visivo. Questo riflesso compromette le immagini. Qui sotto vi posto delle foto. Sapreste dirmi di cosa si tratta e da cosa è causato? Ci sono rimedi? Cosa devo fare? Grazie


Allegati:
photostudio_1570485442693.jpg
photostudio_1570485442693.jpg [ 103.72 KiB | Osservato 3078 volte ]
photostudio_1570485571521.jpg
photostudio_1570485571521.jpg [ 155.61 KiB | Osservato 3078 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 10:43 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Ragazzi è importante la vostra opinione poiche dato che l acquisto l ho fatto su amazon posso sempre darla indietro entro 14gg e farmela cambiare..ma gia ne sono trascorsi una decina..poi devo capire se puo dipendere anche dalla focale o no e quindi se nel caso dovessi risolvere con la 2x

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 10:47 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 1535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao, non so se la Barlow abbia un problema ( non conosco l'oggetto, magari controlla che non abbia un bordo rifilato male, una lente sporca .. ), forse potrebbero essere riflessi che entrano dall'obiettivo … proverei a fare un paraluce provvisorio in cartoncino nero lungo un 20/30 cm … e vedere se con questo risolvi.

Dai, Amazon… :facepalm: rendila finchè sei in tempo!

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 10:54 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
La barlow in questione viene spesso elogiata...non come eccelsa percarita,ma come molto buona.
È un apocromatica e l ho presa su amazon perche era scesa a 81 euro contro i 135 medi...
L imballo era perfetto e lo si noterebbe subito se fosse stato manomesso perche la scatolina si chiude in un modo particolare..nonostante mia accortezza difatti nell aprirla la prima volta inevitabilmente la scatolina si è leggermente danneggiata...corpo e lente pure erano immacolati..come appena usciti fabrica e l imballo era buono


Cosa puo essere secondo voi?

Io non uso paraluce sul mak..possibile quello che suggerisce astronomo pazzo? Avete presente quando non serrate ben allineati gli elementi ottici? Ecco quell effetto riflesso a me da quella sensazione...solo che ho molta cura nell assemblare tutto bene..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 11:01 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 1535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Immagino tu la metta sul Mak… in tutta sincerità le foto mi sembrano un po' scure, forse la 2x andrebbe meglio? Ma giro la domanda a chi conosce il connubio 127 + Barlow 3x.
Detto questo e se fosse la mia, controllerei che si appoggi bene al diagonale, ad esempio, e che non ci siano infiltrazioni spurie, poi la proverei senza il diagonale ( se possibile ) ed infine con un paraluce come ho scritto sopra.
Se non risolvessi, domani la restituirei.

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 11:19 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Io il diagonale non lo uso proprio in fotografia..sul treno ottico è solo reflex+t2 con naso da 31,8mm barlow e mak

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 11:36 

Iscritto il: venerdì 21 marzo 2008, 9:26
Messaggi: 1019
Spero che quelli che sanno ti diano una risposta. Tempo fa ho provato anche io una barlow davanti alla canon, e mi dava un alone bianco al centro (metà della foto) mi hanno detto che la barlow non si sposa con macchina fotografica, il perchè non lo so, spero che te lo dicano. Comunque ho notato che il risultato migliore si ottiene con l'ottica 'nativa'.
Io con il Newton 150/750 ottengo migliore risultato ingrandendo 3X a monitor che con la barlow.
Ciao.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 12:19 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4406
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Io ho la stessa barlow da anni e la uso con soddisfazione per le riprese planetarie. Non l’ho mai usata con la reflex ma sempre e solo con le camere planetarie.
Non saprei cosa possa essere quel riflesso e non vorrei dire scemenze ma ipotizzerei qualcosa tipo vignettatura e/o anche leggero disassamento visto il sensore in un treno ottico tutto da 31,8mm compreso la barlow. Come se ti convogliasse parte della luce al centro. :think:

Attendi comunque un parere esperto. Certo nel mentre farei qualche prova “più luminosa”. :wave:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 18:12 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Si....la campionatura..ricordo B&W..Su quello avevi ragione e ci ho dovuto sbattere la testa.. Con l'inseguimento tenterò di dare un pelo piu esposizione anziche 1/30..

Per il problema del riflesso invece tu dici che il problema relativo alle dimensioni degli accessori o terresti in considerazione anche l eventualita che la barlow possa essere ?

Tu al posto mio daresti indietro faresti ridare i soldi? La cambieresti con una 2x stesso modello? Terresti comunque questa per aumentare il numero di oculari? Che ad esempio accoppiata al mio 25mm plossl mi diventa circa un 8mm..

In ogni caso,prima di fare qualsicos,vi viene mente qualche prova del 9 da fare per escludere che sia farlocca la barlow?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2019, 18:16 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1999
Località: Manziana (Rm)
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Un altra cosa...avevi calcolato che la mia campionatura ideale dovrei averla a circa 2600mm di focale..mi hai spiegato cosa succede se eccedo e difatti avevi ragione,ma non mi avete detto cosa succede se a 2600 non ci arrivo... O meglio,Angelo mi ha mostrato che anche con 1540mm vengono buone foto,ma la resa è parecchio minore rispetto al raggiungimento del campionamento ideale? Cioe se io rido indietro la barlow e faccio foto o video a focale nativa e poi al pc ritaglio le immagini,otterrei risultati uguali a quelli che otterrei ad esempio a 2600mm a parita di grandezza di immagini finali o no?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010