1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Guarda le classifiche delle macchine più vendute. I monovolume stanno crollando come vendite stessa cosa per i grossi SUV, le macchine che vendono bene sono piccole e medie tipo Bravo/Punto per intenderci.
Io rispetto chi sceglie Dobson e come ogni scelta ha la sua filosofia e vantaggi/svantaggi ma non vedo perchè tutti adesso debbano per forza convertirsi a questa che ormai sembra la religione del nuovo millennio.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Io invece quoto Fede per il discorso dei mezzi di trasporto.
Si tratta spesso e volentieri di luoghi comuni.
Quando avevo il lightbridge da 12" lo portavo in giro con una Toyota Corolla (la versione normale, non quella station wagon).
Ora che ho il dobson 16" lo porto a spasso nella panda a metano !

Il mio amico di Santa Sofia che possiede un Reginato Maser da 25" lo porta in giro in un'Opel Astra station wagon. Non sarà un'utilitaria, ma poco ci manca....

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Settimana scorsa ho visto un 20" in una ford fiesta.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Non sono un integralista del dobson, tant'è che giro con un rifrattore...
a me le equatoriali non hano fatto nulla, perchè fortunatamente ho avuto la possibilità di fare confronti con altri tipi di montatura...
ma ai neofiti le equatoriali generalmente fanno male, malissimo:
ci sono in giro una quantità di trappole traballanti che è spaventosa...
praticamente ogni montatura venduta in bundle con un telescopio, da qualsiasi marca...
e poi vedi questi poveretti che non riescono nemmeno ad osservare a 100x perchè vibra tutto...
e le case madri se le cavano "rifilando" fuocheggiatori elettrici e ridicole motorizzazioni su un asse, spacciandole per "innovazioni tecnologiche", mentre invece sono solo specchietti per allodole, trucchetti per riuscire a "rifilare" montature terribili...
ragazzi che comperano rifrattori apocromatici favolosi e li mettono su una eq3...
e cose simili...
tutto questo porta ad una "generale" miscomprensione delle capacità di un telescopio,
fintanto ad arrivare a "scene" che ho visto tantissime di volte: telescopi grandi, nuovissimi, ma usati ad ingrandimenti ridicolmente bassi per le capacità dell'ottica...
specchi da 40 centimetri usati a 150x, e non si capisce nemmeno se siano collimati o in temperatura usandoli a quel modo...
e poi si sentono ragazzi che non capiscono come mai vedono Giove male, o non distinguono i "bracci" di M51...

PS: parlo ovviamente anche io di visuale, i setup fotografici sono ben'altra cosa, e costano ben altri sacrifici...

Beati voi, io nell'utilitaria ci carico a malapena il C9 e la montatura.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Ma infatti un C9 cun la relativa montatura è nettamente più ingombrante di un Dobson da 16"...

Faccio fatica ad immaginare chi possa prendere un 40cm per poi usarlo a 150x, chi spende per un mostro del genere normalmente sa cosa fare.

Non prendo un LX200 Meade 16" da 15000 Euro se non so cosa farne E BENE. Altrimenti sono o un ricco sfondato annoiato o un pazzo. Tertium non datur.
Riguardo le montaturine vendute assieme a dei bilancieri da sollevamento pesi, sono d'accordo ma li basterebbe informarsi prima.
E' ovvio che comunque volendo fare solo visuale il Dobson è e resta probabilmente la scelta migliore oggi.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Il LightBridge da 16" con quella basona hai bisogno di un monovolume almeno...e dai....

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

E ci credo!
Chi ti dice che un dobson da 16" occupa più spazio in auto di un C9 con relativa montatura?
Anche questo è un luogo comune....

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Quoto. Quando ho visto quanto spazio occupa lo "scatolone" del 20" di Vittorino ho capito che lo spazio è un concetto molto relativo

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.