1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vero, la resa di questi filtri, dipende più dalla pupilla d'uscita che dal diametro del telescopio. Ad esempio UHC, OIII et simila sono "pienamente efficenti" con p.u. da 4 mm (o superiori), quindi con l'80ino di Christian devi stare dai 20X in giu, col C8 dai 50X in giu, ecc.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Anche un Orion Skyglow, che non è propriamente uno skyglow ma un uhc un pò più permissivo...

_________________
"...eppure il vento soffia ancora, spruzza l'acqua alle navi sulla prora e sussurra canzoni tra le foglie bacia i fiori li bacia e non li coglie..."

Allego un vecchio documento della Lumicon sui suoi filtri interferenziali

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Non sono riuscito ad allegarlo
Mo' ci riprovo

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

bhe dai Angelo.. puo' essere anche piu' piccina e funziona ancora tutto alla grande.
Dipende poi molto dal tipo di oggetto.
M57 e' bella concentrata e regge ingrandimenti anche superiori, m27 un po' meno ..

(anche perche' m57 a 20x e' proprio una caccoletta...)

Il file è troppo grosso.
Mando la sola tabella sulle pupille d'uscita:
<
Filtro ------------------------ DEEP-SKY ------ UHC ------- O-III ------ H-BETA
Banda passante ----------------- 90 nm ------- 22-26 nm -- 10-12 nm -- 8-10 nm
Pupilla d’uscita vicino alle città ---- 0.5-2 mm ---- 1-4 mm ---- 2-5 mm --- 3-7 mm

Se usate una pupilla d’uscita troppo piccola, l'oggetto risulterà troppo scuro.
Se usate una pupilla d’uscita troppo grande, il cielo risulterà troppo chiaro e non vi sarà sufficiente contrasto.
>
E' chiaro che dentro le città occorre usare pu un po' più grandi
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Forse sono stato un po "conservativo", ma mi sono basato sui miei gusti personali.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Secondo voi per quale motivo questo filtro UHC costa così poco?

http://cgi.ebay.it/TS-UHC-nebula-Deep-Sky-Filter-1-25_W0QQitemZ370193822281QQcmdZViewItemQQptZStrumenti_ottici?hash=item370193822281&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Pare che TS venda questo filtro solo su ebay e invece nel suo sito "ufficiale" costa almeno 69 euro.

_________________
Imparo a osservare il cielo buio con:

bresser messier n-130 (newton 130/1000, f/7,7, eq 3.2), binocolo bresser hunter 10x50
oculari: ploss 25mm, 15mm e 10mm (in dotazione al bresser); William Optics Swan 20mm, TS Planetary HR 9mm, TS Planetary HR 5mm
barlow: barlow 2x, celestron OMNI barlow 2x
filtri: TS-UCF1, TS UHC

Quello da 69eu è il 2"
Se n'era già parlato in un altro topic, ma ancora nessuna prova.
Chi si offre volontario?
Pino
PS: ovviamente va messo a confronto con un altro UHC

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Non direi...

http://www.telescope-service.com/filters/start/filtersstart.html#TSUHC

Nel sito ufficiale (non il negozio ebay) di TS il filtro UHC da 1,25" costa 69 euro, mentre quello da 2" costa 109 euro. Invece sempre TS vende su ebay degli UHC da 29,29 euro...

_________________
Imparo a osservare il cielo buio con:

bresser messier n-130 (newton 130/1000, f/7,7, eq 3.2), binocolo bresser hunter 10x50
oculari: ploss 25mm, 15mm e 10mm (in dotazione al bresser); William Optics Swan 20mm, TS Planetary HR 9mm, TS Planetary HR 5mm
barlow: barlow 2x, celestron OMNI barlow 2x
filtri: TS-UCF1, TS UHC