Io ed il puntamento

Marcopie

metis ha scritto:

Non sono ancora abituata alla visione ribaltata e non riesco ad orientarmi.

Ma hai scelto un red-dot o un cercatore ottico?
Cmq. quoto Yourockets, comincia puntando le stelle che vedi, di doppie brillanti ce n'è a iosa...
Per gli ammassi ed il deep in genere non stressarti troppo, roba godibile con un ottantino non ce n'è poi molta. Prova a cercare M13 (ma da un cielo di qualità non inferiore a quello di Frasso)

metis

Marcopie ha scritto:

metis ha scritto:

Non sono ancora abituata alla visione ribaltata e non riesco ad orientarmi.

Ma hai scelto un red-dot o un cercatore ottico?
Cmq. quoto Yourockets, comincia puntando le stelle che vedi, di doppie brillanti ce n'è a iosa...
Per gli ammassi ed il deep in genere non stressarti troppo, roba godibile con un ottantino non ce n'è poi molta. Prova a cercare M13 (ma da un cielo di qualità non inferiore a quello di Frasso)

Non ce n'è molta ma ce n'è. Qualche ammasso al di fuori dei Messier sono riuscita a vederlo (poche stelline ovviamente) anche con il mio 10x50. Come l'attaccapanni, ad esempio. E' questione credo di abituarmi alla visione telescopica, dopo 9 mesi circa al binocolo.

metis

Sto cominciando a pensare che ho sbagliato a comprare il telescopio, avrei dovuto prendere un binocolone. Non riesco ad orientarmi in nessun modo, non capisco proprio come fare con la visione ribaltata.
Un'altra cosa: ho scaricato questo atlante

http://www.cityastronomy.com/moonbook-mirror.htm

ma mi mette delle immagini rovesciate rispetto a quello che vedo io... se non ho capito male fa vedere le immagini come appaiono in un riflettore, giusto? Ditemi che è così, altrimenti non capisco davvero più nulla

P.S. ha ragione deneb due è meglio di uno, almeno per chi è imbranato come me :cry:

yourockets

prova una sera con qualcuno. sei riuscita a puntare la luna? e pianeti e stelle luminose?
se si, non hai problemi, semplicemente pretendi troppo dal cielo che hai oppure non sai esattamente cosa aspettarti di vedere e ci passi sopra bellamente.
cosa hai cercato di puntare?

fabio_bocci

A volte il go-to farebbe dei miracoli...
L'unico modo di puntare bene il telescopio se si ha difficoltà con la visione ribaltata è il seguente (ma ripeto cose già dette): avere un red dot ed un buon cercatore (8x50 oppure 9x50) ad immagine raddrizzata, entrambi ben collimati con lo strumento principale. Fare il primo puntamento con entrambi gli occhi aperti col red dot (e si vede in visione naturale). Poi spostarsi sul cercatore che mostra le stelle come in visione naturale, ma più ingrandite, qui si rifinisce il puntamento all'oggetto, che si dovrebbe vedere già, seppur piccolo. Infine si passa allo strumento principale, e, se si vede Giove a capo all'ingiù non se ne accorge nessuno perchè su Giove non ci abita nessuno!

metis

Beh, che riesca a puntare la Luna e le stelle luminose, quelle che si vedono, credo sia il minimo, se non riuscissi neanche in quello allora davvero sarei davvero un caso patologico!
Io ho provato a puntare Cr 464, partendo dalla Polare; poi ho provato con 19 Lynx (una doppia alla portata del mio telescopio), partendo da Iota UMa.
C'è poco da fare, non riesco a fare starhopping con il tele, mi perdo dopo due stelle :cry:

metis

fabio_bocci ha scritto:

se si vede Giove a capo all'ingiù non se ne accorge nessuno perchè su Giove non ci abita nessuno!

Io ho un rifrattore, vedo ribaltato nel senso di dx-sx, non di alto-basso. Ho avuto un problema con la Luna perché l'atlante che ho scaricato mi mette (o almeno credo di aver capito che metta) le immagini come si vedono nel riflettore.

yourockets

metis se punti la luna e le stelle luminose e i pianeti NON hai problemi col puntamento semplicemente
1) scegli oggetti troppo deboli per il cielo e lo strumeno che hai
2) devi un po' imparare a fare star hopping: un conto è puntare qualcosa che si vede un alto è puntare qualcosa che non si vede.

scegli oggetti luminosi, ma ricorda che il deep con diametri piccoli non i fa nè da Roma nè da Milano - devi uscire verso qualche cielo più buio da casa si fanno doppie luna e pianeti più qualche oggetto deep molto luminoso ( m57 per esempio, ma probabilment per te adesso è un soggetto troppo piccolo, si scambia per una stella con molta facilità all'inizio).

il goto sereve a patto che uno riesca a puntare da solo almeno le stelle sennò non riesci a fare nemmeno l'allineamento hai voglia poi puntare in utomatico

comunque s metis riesce a puntare le stelle più luminose potrebbe usarne uno ( forse, ma secondo me se ne guarda bene e credo che nel suo caso non sia indicato)

fabio_bocci

Per la Luna un valido aiuto viene dal software Virtual Moon Atlas, col quale si può invertire la destra e la sinistra dell'immagine della Luna. Molto utile per identificare i carateri. Si può anche stampare delle immagini se non si porta il computer dietro.

yourockets

datti da fare su saturno ( marte adesso è troppo lontano per mostrare più del disco al tuo tele)

cerca la ivisione di cassini, l'ombr degli anelli sul pianeta e l'ombra del pineta sugli anelli, cerca i satelliti....
io ricordo delle belle visioniplantarie con uno strmento simile al tuo - ottimo in realtà per i cmpi larghi, m per quelli devi aspettre il sagittario e un cielo almeno decente.

dai ch ci vedimo a capracotta e tuto va bene

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Io ed il puntamento

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 3:31