giove

bassman

andreaconsole ha scritto:

ovviamente, prima centri nell'oculare più corto che hai e poi metti la webcam, vero?

yes... però evidentemente dato l'elevato ingrandimento della webcam il mio 10mm è comunque esageratamente troppo grade... forse avrò più fortuna quando mi arriverà lo 8mm

andreaconsole

è strano che non vedi niente allora...
ti suggerisco di impostare, almeno inizialmente, la webcam alla massima sensibilità (alto gain, alto tempo di esposizione, bassi fps); ovviamente un'eventuale barlow montala solo dopo aver centrato il soggetto.
Però non dovresti avere così tante difficoltà, l'adattatore dovrebbe garantirti un ottimo centraggio e con il tuo telescopio inquadri comunque una 15ina di primi...
Pensa che io uso direttamente il cercatore, senza neanche montare prima l'oculare, e ne esco comunque (moooolto più difficile)

Ivaldo Cervini

bassman ha scritto:

...ma con altre webcam più serie questo problema di estremo ingrandimento non accade?

Non si tratta di ingrandimento, ma di ridotto campo inquadrato a causa delle piccole dimensioni del sensore. Ci sono sensori più grandi o addirittura molto più grandi (ad esempio nelle DSLR), ma per le riprese planetarie questo non è un vantaggio.

Aggiungo: non si tratta di un problema di strumentazione. Con una strumentazione relativamente modesta si possono ottenere ottimi risultati. Mi permetto di allegare due immagini che l'amico Marco Bracale ha ripreso nel 2007 o nel 2008 con un piccolo telescopio ed una comune webcam tanto per dare l'idea di cosa intendo:

http://marcobracale.altervista.org/Fotografie%20del%20sito/Sistema%20solare/Giove15062007.PNG

http://marcobracale.altervista.org/Fotografie%20del%20sito/Sistema%20solare/Saturno18%20gennaio2007.jpg

bassman

andreaconsole ha scritto:

è strano che non vedi niente allora...
ti suggerisco di impostare, almeno inizialmente, la webcam alla massima sensibilità (alto gain, alto tempo di esposizione, bassi fps); ovviamente un'eventuale barlow montala solo dopo aver centrato il soggetto.
Però non dovresti avere così tante difficoltà, l'adattatore dovrebbe garantirti un ottimo centraggio e con il tuo telescopio inquadri comunque una 15ina di primi...
Pensa che io uso direttamente il cercatore, senza neanche montare prima l'oculare, e ne esco comunque (moooolto più difficile)

La tengo a 30fps di più mi dice che non si può fare... forse è semplicemente troppo scarsa :wink:

Questo è il massimo che sono riuscito a cogliere dalla luna, poi risistemato con PS

Uploaded with ImageShack.us

andreaconsole

bassi fps -> 5fps!
Altrimenti non lo vedi semplicemente perché è troppo scuro

bassman

andreaconsole ha scritto:

bassi fps -> 5fps!
Altrimenti non lo vedi semplicemente perché è troppo scuro

Ahaha...

E io che mi scervellavo perchè credevo che 30 erano troppi pochi!!!
Allora la prossima volta metto 5fps e vediamo cosa ne esce fuori :wink:

Grazie!

Cikket

Quoto Andrea ed Ivaldo rispettivamente per il discorso dei settaggi di gain e luminosità e per quello delledimensioni del sensore: con una strumentazione di puntamento non precisa è davvero difficile far cadere il fuoco in quel quadratino minuscolo! :evil:

Bassman,come ti dicevo, questi sensori sono quasi equivalenti ad un oculare da 5-6mm. Questo ti può essere di aiuto perchè, come diceva andrea, se prima metti un oculare da 6mm e metti a fuoco e centri l'oggetto li, inseguendo meglio che puoi, poi imposti gain, gamma e luminosita alti, e sostituisci l'oculare con la webcam (cercando di non spostare o urtare il tubo durante lo scambio), non sarai troppo fuori fuoco e dovresti vedere quanto meno il disco luminoso sfocato (o la ciambella, in un newtoniano o SCT o mak).

A quel punto perfezioni messa a fuoco, centratura ed inseguimento.

A quel punto metti a posto i valori di ripresa (gain, gamma e luminosita) in modo da non bruciare e vedere qualcosa di accettabile.

A questo punto, se ci sei arrivato prima dell'alba :mrgreen:

, sei pronto a riprendere.

P.S.: come FPS puoi riprendere anche a 10. 5 se il seeing lo permette. A velocità più alte con le webcam si perde qualità perchè la camera non riesce a sparare il flusso dati necessario nel PC in tempo (troppi frames al secondo da elaborare) e comprime le immagini, perdendo dettagli.

bassman

Cikket ha scritto:

Quoto Andrea ed Ivaldo rispettivamente per il discorso dei settaggi di gain e luminosità e per quello delledimensioni del sensore: con una strumentazione di puntamento non precisa è davvero difficile far cadere il fuoco in quel quadratino minuscolo! :evil:

Bassman,come ti dicevo, questi sensori sono quasi equivalenti ad un oculare da 5-6mm. Questo ti può essere di aiuto perchè, come diceva andrea, se prima metti un oculare da 6mm e metti a fuoco e centri l'oggetto li, inseguendo meglio che puoi, poi imposti gain, gamma e luminosita alti, e sostituisci l'oculare con la webcam (cercando di non spostare o urtare il tubo durante lo scambio), non sarai troppo fuori fuoco e dovresti vedere quanto meno il disco luminoso sfocato (o la ciambella, in un newtoniano o SCT o mak).

A quel punto perfezioni messa a fuoco, centratura ed inseguimento.

A quel punto metti a posto i valori di ripresa (gain, gamma e luminosita) in modo da non bruciare e vedere qualcosa di accettabile.

A questo punto, se ci sei arrivato prima dell'alba :mrgreen:

, sei pronto a riprendere.

P.S.: come FPS puoi riprendere anche a 10. 5 se il seeing lo permette. A velocità più alte con le webcam si perde qualità perchè la camera non riesce a sparare il flusso dati necessario nel PC in tempo (troppi frames al secondo da elaborare) e comprime le immagini, perdendo dettagli.

Ok, l'astrofotografia non fa per me! :wink:

babyroby

bassman ha scritto:

Cikket ha scritto:

Quoto Andrea ed Ivaldo rispettivamente per il discorso dei settaggi di gain e luminosità e per quello delledimensioni del sensore: con una strumentazione di puntamento non precisa è davvero difficile far cadere il fuoco in quel quadratino minuscolo! :evil:

Bassman,come ti dicevo, questi sensori sono quasi equivalenti ad un oculare da 5-6mm. Questo ti può essere di aiuto perchè, come diceva andrea, se prima metti un oculare da 6mm e metti a fuoco e centri l'oggetto li, inseguendo meglio che puoi, poi imposti gain, gamma e luminosita alti, e sostituisci l'oculare con la webcam (cercando di non spostare o urtare il tubo durante lo scambio), non sarai troppo fuori fuoco e dovresti vedere quanto meno il disco luminoso sfocato (o la ciambella, in un newtoniano o SCT o mak).

A quel punto perfezioni messa a fuoco, centratura ed inseguimento.

A quel punto metti a posto i valori di ripresa (gain, gamma e luminosita) in modo da non bruciare e vedere qualcosa di accettabile.

A questo punto, se ci sei arrivato prima dell'alba :mrgreen:

, sei pronto a riprendere.

P.S.: come FPS puoi riprendere anche a 10. 5 se il seeing lo permette. A velocità più alte con le webcam si perde qualità perchè la camera non riesce a sparare il flusso dati necessario nel PC in tempo (troppi frames al secondo da elaborare) e comprime le immagini, perdendo dettagli.

Ok, l'astrofotografia non fa per me! :wink:

Ma nooo, non è così che funziona,

bisogna provare e riprovare, anche su un'antenna di una casa o su un particolare di una montagna vicino, provare prima con il puntatore e l'oculare (che devono essere perfettamente allineati) non ti abbattere, prova ancora, cerca di capire su un unico particolare (anche di giorno, basta non puntare verso il sole !!!) come allineare il tutto, facciamo un po' ti tifo ragazzi !!!

Gabry

Gustavorol

E' vero, appena allineerai a dovere il cercatore non guarderai più lo schermo perchè l'oggetto sarà già sotto l'occhio della webcam in fase di rec!ahahhaha!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

giove

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 29 novembre 2025, 4:00