1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Infatti (a parte questo caso, intendo, che non è ancora chiarito...) ho notato che spesso c'è un po' di confusione fra le due cose, che sono ben diverse...

Che oculare avevi in mano? Mi sa che ti è caduto!


beh! almeno concedimi che è una domanda retorica o futile (basta vedere sotto il mio nome)


Va beh! Ripartiamo dal fatto che l'ho collimato poche volte xché non ce ne stato bisogno. Diciamo un paio di volte l'anno. x 4anni di possesso = 8 (+ o - ci siamo) (adesso non ripartiamo con i commenti).
A 587,5x, infatti, causa seeing, l'ho collimato solo 2 volte di cui una volta in montagna a 1.200m ed in questi casi mi è sembrato collimato (ok, beneficio del dubbio). Negli altri casi mi sono fermato a 293,75x.

_________________
Verso lo spazio e oltre l'infinito - Discovery Telescope TD 17.5" F5 and Celestron C9.25 powered by Televue Nagler 20mm

http://www.otticasanmarco.it/chiedi_tecnico_astronomia_collimazione.htm
Le figure del link (mi riferisco solo a quelle, in particolare quella in fondo) sono quelle che vedo durante la collimazione.

_________________
Verso lo spazio e oltre l'infinito - Discovery Telescope TD 17.5" F5 and Celestron C9.25 powered by Televue Nagler 20mm

Attenzione, l'ultima immagine è intra/extra focale, NON i dischi di Airy (i.e. le figure di diffrazione) che sono ritratti in una sola delle cinque, per altro molto fuori collimazione. Sono due cose totalmente diverse! Aveva ragione Davide: come fai a vederli con quegli ingrandimenti? Io vado ben oltre 600x con lo SCT 8"...! E con un seeing allucinante che capita forse 3/4 volte l'anno (in 8"...)

Aggiungo il mio contributo: con lo SCT 8" che ho la collimazione regge benissimo... nel senso che quando lo prendo non è mai totalmente scollimato ma devo solo dare qualche colpettino per metterla a posto. Tieni conto che la maggior parte delle volte mi accorgo, anche dopo aver collimato guardando le figure di intra/extra focale, che non è sufficiente e rifaccio la collimazione. Questo giusto per dire che i catadiottrici, in generale, di grosso diametro non sono proprio immediatissimi.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Dico al volo la mia sulla collimazione del MIO C9: per quel che mi riguarda la tiene bene. Con "tiene bene" intendo che, ad esempio, quando l'ho caricato in macchina (a Verona) per andare allo star party sull'Amiata, una volta montato era decente ("decente" = Baader 8mm, niente barlow, controllo sulle immagini intra ed extra focale buono... ...non sono stato lì col micrometro, ma grosse scollimazioni per me non ce n'erano), credo di aver fatto solo un minimo ritocco con le Bob's Knobs, meno di 1 minuto in tutto.
La maggior parte delle volte che lo sposto è così.

Non sono convintissimo per la montatura, invece, io ho alienato la mia Sphinx perché mi dava fastidio quant'era ballerina con il C9 su (il mio carico di lavoro è più o meno lo stesso, cercatore 80mm incluso). Risolto tutto brillantemente con nostra sorella G11, adesso lo si può QUASI prendere a calci

_________________
http://stavomeglioaletto.net - LB12 (resto della strumentazione nel "profilo")

nessuna novità???

e dai che non stiamo più nella pelle... vogliamo vedere le foto!!!


Francesco

non basta avere l'auto da corsa, prima ci vuole la patente!!...spero che la metafora sia chiara!

prima studia e poi scegli cosa comprare!!!

_________________
Le mie AstroAvventure-->http://vilipinastro.blogspot.com
Bino 12*45 ; Dobson 8" GSO; Hyperion Zoom 8-24; Telrad; Hyperion 13mm; Superwide HD Tecnosky 40mm
Dio del Blackout mostrati a me affinchè io possa godere della tua ira...

il C9 lo preso ora mi rimane da prendere un oculareda 10mm con lenti barlow 2x.

Ottimo......vedi di tenerci informati sui progressi, su ciò che hai visto e le tue impressioni!!!!

l'oculare mi arriverà giovedì o venerdì poi vi faccio sapere.