1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

questo lo sapevo, non so se la produzione dei vetri meade sia giapponese o arrivi da taiwan. ma tutto questo significa poco, anche TV produce a taiwan su sue specifiche e la qualita' non ne risente.
quindi, harley, se vuoi sapere quale dei 2 va meglio, cerca il modo di compararli uno di fianco all'altro.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Non so se mi son perso qualcosa, ma se dici che vuoi vederci prevalentemente pianeti riconsidererei l'idea di un Mak. Il rifrattorino lo vedo perfetto come astrografo da deep oppure da visuale, ma allora il 66, non l'80. Però hai venduto il 130 e ti ritroveresti limitato.
l'ETX, non so a quale modello ti riferisci, ma, settantino a parte, con gli altri vai sù di prezzo parecchio e il 125 ha qualche problemino di elettronica e stabilità. Il 90 sarebbe andato bene se non avessi venduto il 130
Poi che cosa te ne fai di motori e goto se cerchi un setup veloce e non vuoi far foto.

Di fatto io mi sarei tenuto il 130 e preso un Mak da 90 su azimutale leggera per luna e pianeti al volo. Sempre che tu sia rimasto dell'idea iniziale.

Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...