1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo me, nulla si può escludere a questo mondo.
Tuttavia, ti chiedo: quando hai fotografato, hai serrato bene il focheggiatore, lo hai bloccato con la sua manopolina dopo aver focheggiato?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ho provato a fare sia serrando sia senza serrare...il difetto c è lostesso...non so dire se piu o meno perche avendo notato che non spariva la coma ho proseguito con altri test...

Mi chiedo pero,se c è modo per capire almeno da quali delle 2 componenti dipenda...se da focheggiatore o se dal doppietto... Molti mi hanno detto che se fosse il doppietto noterei anche strani riflessi...c'è da dire però che anche inquadrando una stella perfettamente al centro,il disco di airy non appare perfettamemte centrato attorno allo spot centrale...questo lo notai subito ma piu di un compagno di forum mi disse di non cercare il pelo nell uovo....poi arrivò il correttore e con esso i problemi...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Puoi anche pensare di andare a caccia della parte migliore del fotogramma.
Mi spiego: hai notato che una certa zona è buona?
Bene, parti da quello.
Fai una lievissima modifica, vedi se la zona buona si estende o si riduce.
A volte basta poco.

Metti a fuoco il centro del fotogramma, immagino.

Certo devi analizzare le stelle della ripresa zoomando moltissimo.

Comunque non fidarti di una sola serata. Fai molte prove, se puoi, e fatti un'idea su un numero non piccolo di riprese.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Eviterei di toccare il doppietto, secondo me non ha colpe.
Potrebbe essere l'anello adattatore della reflex che non ha lo stesso spessore in planarita'...pochi micron fanno la differenza, oppure il peso del tutto che grava sul fok..

...anche perche credo che sia cementato Stefano...ma anche se non lo fosse non potrei smontarlo...c è una ghiera di blocco speciale a fermarlo...ed anche se avessi le pinze apposite sinceramente eviterei proprio...dopo l esperienza col 70ino...flint e crown scheggiati....col doppietto ed non mi pare il caso

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Ad esempio: sai rispondermi se nel ruotare la camera c'è stato un piccolo beneficio come a me è sembrato? Tu puoi ingrandire molto. (Le immagini linkate non sono sufficienti). Fai un confronto obiettivo. Potresti capire in che direzione correggere il difetto.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Si c è stato dico la verita...ho anche ribaltato la foto con la coma in alto (quella che anche a te sembra meglio) e si...mi da quella sensazione

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Allora potresti anche pensare che il peso della camera ha prodotto una piccola variante ...
tu sai come era messa nei due casi ...
Potresti anche immaginare in quale direzione correggere la flessione ... o il difetto.

Naturalmente tutti i dettagli li hai sotto mano tu.
Insieme alla camera hai ruotato anche il gruppo dello spianatore/correttore?
Quando puoi, fai ancora delle prove, comunque.
Si arriva alla perfezione per gradi, secondo me.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Si assieme alla camera ruota anche lo spianatore...il rotatore di campo arriva subito dopo il focheggiatore...e dietro di esso ruota camera e spianatore tutto assieme in blocco

Una domanda mi sorge spontanea....
Che io metta la camera per dritto o a rovescio,a livello di peso cosa dovrebbe cambiare? La reflex è tutto un blocco,il peso sul focheggiatore non dovrebbe essere il medesimo?
Comunque....quando la coma è in basso nell immagine,la camera è dritta,quando la coma nell'altra foto la vedi in alto,la camera era sottosopra.....cosi su due piedi mi viene da pensare che per correggere dovrei spostare la parte posteriore del focheggiatore verso l'alto e la parte anteriore in basso..sbaglio? Come faccio?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Come viene guidato il tubo mobile collegato alla camera? Riesci a farti un'idea?
Come è fissato il focheggiatore al tubo principale del telescopio? Si capisce?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).