1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non è proprio così:
il Made in China e sinonimo di totale assenza di controllo-qualità, questo per "contenere" i costi.
Quindi un Made in China che arriva a basso costo può essere perfetto o anche immondamente mal assemblato, e questo dipende solo dalla fortuna...
uno strumento "made altrove" od anche "made in china" ma distribuito sotto il marchio di una casa "rinomata" costa di più perchè ogni esemplare viene controllato prima di essere messo sul mercato.
Tutto qui.

era a questo che mi riferivo
ciao

Incavolatura e perplessità

Mentre sto pensando di inviare alla DEA una bella lettera succulenta e ben pepata, per elencare le mie rimostranze in merito al "bel giocatolo", mi sto documentando intanto, svolazzando di sito in sito, sulla messa in stazione di detto "giocattolo". Sto proprio ora leggendo l'articolo di messa in stazione sul sito http://astrofili.org dove leggo testualmente: "piazzate le gambe del piedistallo o treppiedi in modo che l'asse polare sia puntato direttamente al polo celeste (nell'emisfero boreale il Polo è nelle vicinanze della Stella polare; bloccate l'asse di declinazione per evitare che si muova. Poi, per controllare l'allineamento, guardate attraverso il ricercatore, muovendo il tubo avanti e indietro sull'asse polare". E' l'ultima affermazione che mi porta fuori... ma il tubo avanti e indietro, non si muove sul perno della latitudine? Quella non si tocca una volta impostati i gradi del luogo di osservazione!!!!! Cosa vuol dire avanti e indietro sull'asse polare? Ma non sarà Da Est ad Ovest mantenendo il parallelismo con l'asse polare? Mi sta fondendo il cervello se potete aiutatemi a risolvere questo dilemma, grazie

salutone circolare

_________________
Marco

Dubbio Amletico

A parte i galletti corti, le due cremagliere girano liberamente intorno ai loro rispettivi perni e pur azionando la vite senza fine già montata sull'asse AR, la ghiera gira bene ma si blocca anche se appena ci poggio leggermente un dito sopra; La cremagliera gira a vuoto, senza muovere minimamente la ghiera. Se tolgo il dito la ghiera torna a girare. Cosa succederà quando sopra ci sarà il tubo (...di stufa) e poi ancora i contropesi? Da cosa può dipendere? Si blocca proprio perché manca quel peso che forse attaccherà di più la cremagliera alla ghiera? Vi prego illuminatemi....sono al buio completo

salutone circolare

_________________
Marco

Secondo me lo hai montato sbagliato: i galletti non possono essere corti...
da quello che ho capito, se non blocchi le "frizioni" la cremagiera girerà per forza a vuoto.
Inoltre devi ingrassare bene tutta la meccanica con del grasso al litio o al teflub, altrimenti per forza avrai dei "grippaggi".

azz sto telescopio DEagostini e incredibile

adesso ne o scoperta una nuova

premetto che molti astrofili non gradiscono il collimatore laser ma per un
neofita penso sia il modo + veloce per collimare il tele.

o scoperto che sul sopracitato telescopio non si può usare il collimatore laser almeno di non smontare il focheggiatore e togliere la lente che porta la focale a 1000.

questo perche la lente aumenta il diametro dell raggio laser da 1mm a 10mm circa e ne dimezza anche la luminosità



cieli sereni e bui a tutti

_________________
non siamo soli!
-----------------
SKY-WATCHER 200-F/5
SKY-WATCHER 114-F8.8
Sky-Watcher Matsukov 90 mm-f1250
SKYLUX 70-700
ANTARES THE MOON 114-F7.8

Questa cosa sui Newton barlowati è interessante...
bisognerà ricordarselo...

Beh, questa non è una novità. E' uno schema ottico ben conosciuto (tanzutsu) e anche il celestron 114 (per esempio) lo usa. I primi tanzutsu (credo che i primi su larga scala siano stati importati da Konus) erano delle ciofeche pazzesche. Adesso invece il fatto che un tele sia tanzutsu non è necessariamente sinonimo di pessima qualità ottica.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Beh, questa non è una novità. E' uno schema ottico ben conosciuto (tanzutsu) e anche il celestron 114 (per esempio) lo usa

pilloli lo so
anche la meade ne fa uno simile.

non discutevo della qualità ottica,ma del fatto che non si possano collimare con il laser se non smontando la lente dal focheggiatore.

_________________
non siamo soli!
-----------------
SKY-WATCHER 200-F/5
SKY-WATCHER 114-F8.8
Sky-Watcher Matsukov 90 mm-f1250
SKYLUX 70-700
ANTARES THE MOON 114-F7.8

Fede dammi retta i galletti sono corti e sicuramente ho montato il tutto giusto. Possibile nessuno che stia montando sto benedetto Star Observer?

saluto circolare

_________________
Marco